植物修复是利用植物吸收、降解、代谢环境中污染物的一种修复技术。这种技术直接利用绿色植物系统通过转移、降解或固定的方式修复污染的土壤、沉积物、水和空气。由于这种技术不需要将污染物转移到别处进行专门处理,而是在受污染区域进行原位修复,因此可以节约大量转移、处置和贮存污染废弃物的费用。 水体的富营养化和有机农药污染是水体污染的主要问题。本课题以人工配制的营养液作为植物生长基质,研究了香蒲、水葱、石菖蒲、慈姑、茭白、灯心草六种植物对富营养化水体中氮磷营养盐的净化能力,比较了在不同无机氮负荷的富营养化水体中,香蒲、水葱和石菖蒲三种植物对氮磷的去除效果,探讨了不同无机氮浓度对植物修复效果的影响,并进行了选择性的分子生物学研究,对部分水体中的微生物种群结构的分布和变化趋势进行了分析。对富营养化水体植物修复的研究主要得出如下结论: 1) 综合考虑对氮磷的修复效果,六种植物对富营养化水体的修复能力可依次排列为:水葱>香蒲>茭白>慈姑>灯心草、石菖蒲。 2) 在较重无机氮负荷的富营养化水体(约25 mg·L^-1无机氮)中,试验结束时,水体中硝态氮的浓度高于初始值:在较轻无机氮负荷的富营养化水体(约15 mg·L^-1无机氮)中,试验结束时,各植物处理组水体中硝态氮浓度均低于初始浓度,由低到高依次为:水葱<香蒲<石菖蒲。 3) 在高浓度无机氮水体中,植物组与对照组的亚硝态氮几乎同时出现峰值,且峰值浓度差别不大,但植物组可以加快亚硝态氮浓度的下降速率;在低浓度无机氮水体中,植物组亚硝态氮的峰值浓度显著低于对照组,除石菖蒲组外,其他植物组的峰值浓度的出现时间也明显早于对照组。 4) 植物组与空白组的微生物多样性随时间的变化规律相反。空白组微生物种群的多样性上升,优势种群变得明显;植物组的微生物种群多样性下降,且优势微生物种群不明显。 5) 在试验中期（第19天）,香蒲处理组的微生物多样性高于空白组,石菖蒲和水葱处理组的微生物多样性低于空白组。在试验后期（第37天）,香蒲和石菖蒲处理组的微生物多样性均低于空白组。