随着城市化进程的加快,日益紧张的城市用地制约了城市公园的建设和发展,中心城区的公园绿地已不能满足城市居民日益增长的游憩需求,在此背景下全国各大城市开始大力规划建设郊野公园。郊野公园作为一种新兴的公园类型,研究其建成后的实际使用状况和公园更新问题具有重要意义,只有通过调研、评估及分析郊野公园的使用现状,才能更好地利用和整合现有资源条件对其进行完善、调整和优化,提升使用者的游览体验和郊野公园的服务水平。桂溪生态公园位于环城生态带和城市主轴的交点,地理位置优越,服务人口众多,本文以桂溪生态公园作为研究样地,结合文献分析、专家咨询以及实地调研等方法,从使用者需求和郊野公园的功能属性出发,初步确立了评价指标体系,通过灰色统计法合并和筛选出28个指标,使用AHP层次分析法得出各指标的权重,建立了最终的评价指标体系。具体评价过程包含定性评价和定量评价,定性评价分为参与性观察与使用者特征分析,定量评价分为满意度分析、四分图模型型构建和FCE模糊综合评价。结合定性和定量评价结果,对桂溪生态公园建成后的实际使用状况进行研究,提出相关改造建议。主要研究结论如下:（1）系统构建了郊野公园使用后评价体系,运用层次分析法得到各指标的权重和排序,五个准则层的权重排序为B3生态功能（0.2783）＞B1景观功能（0.2541）＞B2游憩功能（0.2097）＞B5管理维护（0.1547）＞B4文化教育（0.1032）。证明生态环境对于郊野公园使用状况评价非常重要,文化教育的影响最小。（2）对桂溪生态公园进行参与性调查,分别总结了西区和东区的交通流线、景观节点和基础设施情况,将原本的6个大范围分区按照性质和功能细分为了25个小分区,从植物景观、人工景观、文化要素体现、使用者行为观察以及需求总结几个方面进行系统的调研,发现公园的日常维护工作存在提升的空间,部分区域不能满足使用者的实际需求。（3）将构建的评价体系运用到桂溪生态公园的使用评价中,用满意度评分作为横坐标、权重值作为纵坐标,构建四分图模型。分析结果表明西区和东区的B1景观功能、B2游憩功能和B3生态功能三项均处于优势区,说明对于两个园区来说,专家认为其重要性高的同时使用者满意度也较高,桂溪生态公园西区和东区由于其较好的景观环境、游憩环境和生态环境吸引了大量的游人。剩余两个准则层中,东区的B4文化教育B5管理维护均处于保持区,而西区B5管理维护处于保持区,B4文化教育处于机会区,尽管文化教育权重相对较低,但如果此项功得到改善,有机会可以提升整个园区的使用后评价水平。（4）采用FCE模糊综合评价法得出桂溪生态公园的最终评分F=3.60,隶属于“V2”等级,其中两个园区的排序为桂溪生态公园西区（3.52）＜桂溪生态公园东区（3.70）,证明整个园区的使用状况较好,但使用者对西区的评价低于东区。根据溪生态公园使用状况评价分析结果,本文从基础设施、科普教育、日常管理和智能化服务几个方面提出优化提升建议,为公园后续的更新设计提供思路和依据。