论文部分内容阅读
目的编制冠心病患者康复运动知信行问卷,并检验其信效度;调查冠心病患者对冠心病康复运动知识、态度和行为现状,分析三者的相关性及影响因素。方法1.冠心病患者康复运动知信行问卷编制方法(1)以知信行理论为框架,查阅文献及相关指南、课题组成员讨论基础上,初步构建冠心病患者康复运动知信行问卷;(2)选取10名专家进行德尔菲专家函询,对问卷条目进行修改后形成初步的冠心病患者康复运动知信行问卷;(3)检验问卷信效度2.冠心病患者康复运动知信行的现状及其影响因素分析选取140例在广西某三级甲等医院心内科住院的冠心病患者进行调查,采用便利抽样法,使用冠心病患者一般资料调查表、自制冠心病患者康复运动知信行问卷,进行现状调查及其影响因素分析。结果1.冠心病患者康复运动知信行问卷编制结果(1)专家函询结果:3轮函询有效回收率均大于80%,专家参与本研究的积极性较高;3轮专家权威系数在0.79~0.84,该问卷的可信度较好。在3轮专家函询后,Kendall’s W系数由0.218提高到0.311,专家意见协调一致,可终止专家咨询。(2)问卷信效度分析结果:问卷KMO=0.700,Bartlett球形检验具有显著性(χ~2=1000.178,P<0.01),适合进行因子分析。探索性因子分析结果显示:条目因子载荷值均大于0.4,累积解释方差贡献率为64.101%,说明各条目在公因子的分布与问卷设计时的理论框架基本相符合,结构较完整。问卷总的内容效度为0.956,问卷总Cronbach’sα系数为0.833。2.冠心病患者康复运动知信行的现状及其影响因素分析(1)冠心病患者康复运动知识平均得分为(11.72±4.21)分,态度得分为(19.44±2.94)分,行为得分为(21.15±3.72)分以及知信行总分(52.32±8.52)分;(2)Pearson相关分析结果显示,冠心病患者康复运动知识与态度之间(r=0.363,P<0.01)、知识与行为之间(r=0.398,P<0.01)、态度与行为之间(r=0.496,P<0.01)均呈正相关;(3)冠心病患者康复运动知信行水平受到以下因素影响:冠心病患者康复运动知信行总分的影响因素有性别、文化程度、月收入、患者病程、住院次数、家族史;冠心病患者康复运动知识的影响因素有性别、年龄、文化程度、月收入、合并慢性疾病;冠心病患者康复运动态度的影响因素有住院次数、家族史;多冠心病患者康复运动行为的影响因素有性别、文化程度、患病病程、家族史。多元线性回归分析结果显示:冠心病患者康复运动知信行水平主要影响因素有性别、文化程度、家族史。结论1.本研究编制的冠心病患者康复运动知信行问卷,各条目合理、可靠,具有较好的信效度,可用于评估冠心病患者康复运动知识、态度、行为。2.冠心病患者康复运动知识水平相对不足,态度较为积极,行为实践亟待加强;3.冠心病患者康复运动知识、态度、行为三者之间呈正相关;4.冠心病患者康复运动知信行水平主要影响因素有性别、文化程度、家族史。