土地评价为科学编制土地利用规划、合理开发、利用、整治和保护土地资源提供依据,评价结果的真实与否,决定了今后土地资源合理利用的程度,以及对土地资源的利用能否达到社会效益、经济效益和生态效益三者的统一。通过建立综合的评价指标体系对土地资源进行评价已被学者和土地工作者接受,在构建土地综合评价模型中,评价指标权重的确定是影响土地评价结果真实最关键的因素之一,但目前指标权重的确定主观性强,还没有形成统一的赋权方法,因此对其进行研究意义重大。本文以兰州市永登县和皋兰县土地开发潜力评价为例,对土地评价赋权方法进行概述,并对主客观赋权方法进行介绍和对比分析,在确定指标体系和标准化一致的基础上,采用五种不同的客观赋权方法对不同区域的土地开发潜力进行了评价,并引入权重稳定性空间模型对五种赋权方法进行了对比分析。通过实例分析,结果表明:1)本文中对基于因子分析、灰色关联度、熵权法、变异系数和离差最大化法五种客观赋权法对不同区域的土地评价指标赋权进行了实证对比分析和研究,是对土地评价指标客观赋权方法的初步探讨。2)分别将同一区域用不同赋权方法,对三个县区的结果对比,分析可知不同的赋权方法对同一区域所赋权重值不尽相同,且其上下波动趋势与波动幅度同样具有差异性。说明在赋权方法一致的情况下,数据结构对赋权结果有重要影响。3)在评价指标体系及指标标准化方法相同的情况下,相同的赋权方法在不同的区域内并未体现出一致性,即同一赋权方法在不同的空间尺度上适用范围不同。4)通过综合对比分析,得出五种客观求取权重的方法中,以变异系数法求得权重最为稳定,一致性较好。