目的：对比博恩诺康与诺雷得用于药物治疗子宫腺肌症的疗效及副作用。方法：前瞻性研究60例子宫腺肌症患者单纯运用博恩诺康(30例)或诺雷得（30例）1个月、2个月、3个月、6个月的月经抑制情况、痛经的改善、病变子宫体积的缩小、血清CA125水平的下降及女性激素水平变化情况，并评估低雌激素样症状情况。在给予第三针GnRH-a治疗同时给予激素反添加治疗，评估低雌激素样症状缓解情况。结果：应用博恩诺康或诺雷德后，均在2个月内能抑制月经来潮，缓解痛经症状，两者相比无统计学差异。两组用药后病变子宫体积缩小、CA125下降水平差异无统计学意义(P>0.05)。诺雷得组FSH、LH、E2下降水平较博恩诺康组显著，差异有统计学意义（P<0.05）。诺雷得组较博恩诺康组患者低雌激素样症状程度重，差异有统计学意义(P<0.05)。但给予相同方案激素反添加治疗后，低雌激素样症状均能改善。结论：博恩诺康与诺雷得治疗子宫腺肌症疗效无统计学差异，但诺雷得对于下丘脑-垂体-卵巢轴的抑制作用更强，给予相同方案激素反添加治疗后均能缓解药物产生的低雌激素样症状。