完善要素市场化配置是加快完善社会主义市场经济体制的重要内容。虽然,自改革开放以来,我国要素市场已历经了数次改革,市场化程度不断提高。但是,相对于商品市场,要素市场的发展仍然相对滞后,市场分割、区域封锁、行业壁垒、企业垄断等问题仍然存在,阻碍了要素的自由流动。切实需要以竞争政策为导向,加速建设要素市场化配置的机制体制。在当前经济发展动力转换、经济结构调整的重要阶段,宏观调控政策的手段也不能再拘泥于传统的逆周期调节工具,致力于维护市场运行机制、缓解资源错配的规则性改革政策也应当成为常态化的政策工具。竞争政策作为调节市场运行、更好地发挥政府作用的一项基本政策,其基础性地位从国务院发布《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》起开始逐渐确立。目前有关竞争政策研究多是基于一般均衡的框架展开的。然而,“新常态”下的中国经济有别于西方发达经济体具有明显的非稳态特征,基于均衡思想、市场出清假设的一般均衡模型并不能够反映中国经济的典型事实。并且,传统宏观经济模型简化了现实经济中常见的复杂性、异质性,忽略了微观互动主体的“涌现”效应。在政策工具应不断适应新发展格局下中国经济的同时,研究方法也应因地制宜。因此,为了建立一个适用于非均衡状态分析的中国宏观经济分析框架,为竞争中性原则导向的要素市场化改革建立实验研究平台,本文展开了以下研究:在理论研究方面,依据中国经济的非均衡特征、借鉴复杂性理论的研究逻辑,运用基于主体的建模与模拟（ABMs,Agent-Based Modelling＆Simulation）的方法,本文基于中国宏观经济的典型事实,依据存流量一致原则、熊彼特的内生技术进步和凯恩斯的需求动态,构建了中国宏观经济的基准ABM,并且对该模型进行了中国化的参数校准、初始值设定和模型验证,为进一步研究提供了可灵活扩展的政策实验平台。在应用研究方面,考虑到我国信贷市场存在着阻碍信贷资金有效率配置的长期因素,本文中研究了竞争政策提高信贷资源的市场化配置效率和纾解企业研发创新项目融资约束的效应。其一,国有企业的预算软约束问题是造成僵尸企业和信贷市场配置效率存在所有制差异的主要原因之一。本文在基准模型的基础上,进一步扩展了不同所有制厂商的行为规则以及银行的信贷发放决策等主体行为,反映了国有企业的政策性负担和预算软约束等特征。研究了信贷市场竞争中性改革政策在规制国有企业预算软约束、提高信贷资源的市场化配置效率方面的作用机理。研究发现:在债务中性原则下,如果减轻国有企业就业负担,国有企业的预算软约束问题得以纾解、并且有助于降低国有企业的效率损失;债务中性原则取向的改革政策有利于改善民营企业“融资难、融资贵”的顽疾;债务中性原则取向的改革政策和减轻国有企业就业负担政策的合理协调具有明显“做强、做优、做大国有资本和国有企业”、“激发国有企业活力”的作用。其二,银行信贷是企业研发重要的融资途径,但是由于企业研发创新项目融资存在信息不对称和激励不相容等原因,抑制了银行授信企业研发创新项目的意愿。信贷市场中的制度、经济和信息等壁垒更是加剧了企业研发创新项目的融资约束。因此,在基准模型的基础上,本文构建了一个银行信贷服务存在区域市场进入壁垒的信贷市场,并以地理距离和交通成本为竞争政策的着力点设计模拟实验;分别分析了竞争政策对银行的投资行为和企业的研发创新决策的影响,以及竞争政策对银行业和实体产业市场结构的影响;讨论了竞争政策是否能达到缓解企业研发创新项目融资约束的目的。研究发现,实施竞争政策对企业研发创新项目存在主客观两方面的作用:一方面,为企业研发创新项目提供了客观条件,通过降低贷款利率和提高贷款可得性缓解了企业创新的融资约束;另一方面,通过改变信贷市场供需双方的市场结构,间接提高了企业研发创新项目的投资回报率,激发了企业参与研发创新的主观意愿。