近年来对学位撤销行为的研究方兴未艾,究其缘由正是国内该类型案件频繁发生,《学位条例》修订正在进行以及国内学者以往对学位撤销的研究较少。尤其随着很多知名人士因学术不端撤销学位,更是激起了大家对于学位撤销领域的关注,学者们对于学位撤销的性质,因学术不端撤销学位的正当程序都有了新的见解与观点。首先要明确学位撤销制度有其存在的必要性与必然性,因为如果学位的颁发没有纠错,那么本身就有损学位的意义。高校学位撤销行为也有司法审查的必要性与必然性,因为学位做出了不当学位撤销行为,学生申诉委员会、教育行政部门复议都很难真正给学生一个公平公开的机会申诉。本文以司法审查的标准为线索,首先明确了学位撤销行为的性质为行政许可的撤销,其次明确了我国学位撤销可诉的法律依据,结合具体案例进一步探讨学位撤销的可诉性,并且根据我国法律将我国学位撤销的具体事由分类为因学术不端撤销及因入学资格造假撤销两大类,以实现对学位撤销行为进行类型化讨论,最后讨论了不同类型的学位撤销相应的司法审查标准,我国目前来说不论是因为学术不端撤销学位或者是因为伪造入学资格撤销学位,其司法审查标准以合法性标准为主,但是也各有侧重。最后基于对学位撤销司法审查标准的分析,对我国学位撤销制度提出了一些改进意见,包括明确学位撤销的性质,细化学位撤销的适用,以及加强对学位撤销程序的建设。