我国已进入以创新为主的经济新常态。企业是我国的关键创新主体之一。要提升我国的创新能力,需要重点提升我国企业的自主创新能力。而我国企业创新长期以“模仿和改进”等渐进式创新,也称利用式创新为主,而缺乏突破式创新(探索式创新)。这使得我国产品附加值低,企业自主创新能力弱,在竞争时处于不利地位。如何提升企业探索式创新,平衡双元创新在企业内的比重,成为我国研究亟待解决的问题。早期有学者提出创新和创业同根同源的观点,认为创业能够促进创新蓬勃发展,实现创新的经济和社会价值。创业导向的企业更容易实现探索式创新。然而,由于二者归属于不同的研究方向,很少有学者能够直接清晰地阐述创业对于创新产生的积极效应。近来有学者根据Timmons的创业模型,将创业三大驱动力引入科技型企业技术创新培育的内生机制之中,有效的构建企业创新培育模型,将创新和创业二者有效结合。所谓Timmons创业管理模型,即认为成功的创业活动必须同时具备商业机会、创业团队和资源三大驱动力,三者进行不断适配,实现动态平衡。其中,关于机会与资源的关系,学术界尚未有定论。基于大量的研究分析,可以发现资源(包含创业者自身的经验和网络资源)不仅有助于机会识别,还有助于机会的深度开发和利用。而资源拼凑是使创业机会与资源有机结合的手段,是进行资源获取和利用的途径,同时也是促进企业,尤其是中小型企业,实现创新的重要技能之一。考虑到现有研究主要采取资源基础观,研究“资源-机会”的机会识别过程,本文将重点关注机会识别后,资源拼凑对机会的开发过程。基于此,本文提出“机会识别-资源拼凑-双元创新”因果链锁关系,同时加入吸收能力作为调节变量,将机会识别,资源拼凑,吸收能力与Timmons创业模型三大驱动力相对应,探究创业对双元创新的有效促进问题。本文试图解决下述问题:(1)创业和创新如何更好的结合,以保持企业存续期间的企业家精神?(2)资源拼凑作为中小企业创新资源匮乏下采取的创新手段,能否成为适合各类企业的激发创新的普适性手段?(3)机会识别和资源拼凑对双元创新的促进效果是否存在差异?(4)资源拼凑能否成为企业连接机会识别和双元创新的中介变量?(5)吸收能力能否有效调节资源拼凑和双元创新的关系?针对现有研究的不足,在对国内外关于Timmons创业模型、机会识别、资源拼凑、吸收能力及双元创新等研究进行文献综述的基础上,本文基于186家企业调查数据进行实证分析,发现:机会识别-资源拼凑-双元创新之间存在因果链锁关系,资源拼凑在机会识别和探索式创新的关系间具有中介作用。吸收能力在资源拼凑与双元创新的关系间起到正向积极的调节作用。相对于探索式创新,资源拼凑更容易产生利用式创新。本文基于Timmons创业模型,系统的研究了机会、资源、团队能力和创新之间的关系,为企业实施创业导向战略和创新战略提供了理论上和实践上的支持。