近年来,民间金融的发展呈现出越来越活跃的态势。民间金融集中表现为民间借贷。民间借贷凭借其自身手续方便、成本低廉等优势有效缓解了公民个人、中小企业等在发展过程中遇到的融资难问题。然而随着民间借贷规模的不断扩大,其引发的社会问题日益凸显。尤其是由民间借贷引发的合同纠纷案件数量激增。民间借贷合同纠纷的大量出现会直接导致借贷双方权利义务内容的不确定,这不利于维持社会秩序的稳定。因此,正视民间借贷引发的合同纠纷,探讨如何从法律层面上解决这些合同纠纷有着重要的现实意义。在现实生活中,存在着大量纷繁复杂的民间借贷合同纠纷。要对出现过的每一件民间借贷合同纠纷案件进行法律层面上的分析是有困难的,此时我们可以借助“类型化思维”这种思维方式来对民间借贷合同纠纷进行法律层面上的分析。对民间借贷合同纠纷进行类型化研究,有助于更好地把握各类民间借贷合同纠纷的特征,帮助法官更为妥善地处理民间借贷合同纠纷。本文主体内容共分为四个部分。以民间借贷合同纠纷为切入点,试图通过构建民间借贷合同纠纷的类型化标准来对民间借贷合同纠纷进行类型化研究。在此基础之上,针对不同类型的民间借贷合同纠纷及其法律应对方法展开讨论。除此之外,笔者也试图从比较法的角度吸收借鉴其他国家和地区关于处理民间借贷合同纠纷的立法,以供我国相关立法和司法实践参考。笔者希望,司法实践中应对民间借贷合同纠纷的有效对策与处理办法能够为将来完善民间借贷立法提供有价值的参考。当然,在司法实践中,对有些民间借贷合同纠纷案件的处理尚存有争议。处理好这些合同纠纷案件就要进一步完善我国有关民间借贷的法律法规。为此,笔者在文章的最后提出了完善我国民间借贷法律法规、规范民间借贷合同的相关建议。文章的第一部分先对民间借贷合同进行了概念上的界定并分析了民间借贷合同的主要特征；然后对民间借贷合同纠纷做了一个简要的情况概述；最后对民间借贷合同纠纷频生的原因进行深入的剖析。文章的第二部分通过构建民间借贷合同纠纷的类型化标准对民间借贷合同纠纷进行类型化分析,针对不同类型的民间借贷合同纠纷及其法律应对方法展开讨论。文章的第三部分对民间借贷合同纠纷的规范体系进行研究。首先对我国规范民间借贷的规则进行梳理,然后对我国规范民间借贷的法律法规进行缺陷分析,再从比较法的角度吸收借鉴其他国家和地区关于处理民间借贷合同纠纷的立法,最后提出完善我国民间借贷合同纠纷规范的建议。文章的第四部分笔者提出了规范民间借贷合同的防范性建议：1、规范民间借贷合同的形式要件；2、建立民间借贷登记制度；3、制定民间借贷合同示范文本；4、加强普法并引导民间借贷向规范化发展。笔者希望所提出的建议能够有效控制民间借贷合同纠纷的发生。