本文以中国男篮参加伦敦奥运会的5场比赛为研究对象，分析中国男篮在技战术方面与对手的差距，找出中国男篮失利的原因、差距的所在，为中国男篮以后的发展提供合理化的建议。本文主要通过文献资料法、专家访谈法、问卷调查法、录像观察统计法、数理分析法、逻辑分析法等研究方法，对中国男篮与对手小组赛5场比赛中的进攻指标进行对比分析，得出如下结论：1、中国男篮与对手进攻技术指标经统计学分析为：在技术性指标方面，总得分、总投中次数和总出手投篮次数方面与对手有非常显著性差异，在三分球出手方面有显著性差异；在积极性指标前场篮板和总篮板方面都与对手有非常显著性差异；在意识性指标助攻方面中国男篮与对手也有非常显著性差异；在被动性指标失误方面中国男篮与对手没有显著性差异。2、中国男篮与对手各位置队员进攻技术指标经统计学分析为：在中锋位置上罚球命中数和前场篮板与对手有非常显著性差异，在罚球次数上有显著性差异，所以中国男篮中锋位置重要要提高前场板和得分的能力；在前锋位置上的总投篮次数、总投篮命中数以及三分命中数上与对手有显著性差异，在三分出手次数和前场篮板方面具有非常显著性差异；在后卫位置上的二分出手次数与对手相比有显著性差异，在前场篮板方面有非常显著性差异。3、中国男篮与对手快攻进攻指标经统计学分析为:中国男篮在快攻的发动次数和快攻的得分方面都与对手有非常显著性差异。在推进形式、推进路线、结束时的人数比方面和投篮区域方面的选择尚可，但这几方面与对手相比在次数上有差距。4、中国男篮与对手阵地进攻指标经统计学分析为：在个人机动进攻方面中国男篮与对手都不存在显著性差异；中国男篮在运用的进攻基础方面，在掩护配合和策应配合运用的成功次数方面与对手有显著性差异，在传切配合的运用次数和成功次数方面都与对手有显著性差异；中国男篮阵地进攻中运用掩护、突分、传切、策应四种基础配合次数上分别少于对手；在阵地进攻投篮区域选择上，限制区和三分区的进攻偏少，表明内线进攻有所欠缺，外线进攻投手较少。