保护人权已经成为当今国际潮流,我国2012年《刑事诉讼法(修正案)》也是围绕人权保护这一主题进行。一个国家刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人人权的保障力度最能体现这个国家法治的文明程度,而死刑复核程序在刑事诉讼法中关系到死刑程序的进行,因此,死囚的人权保障是刑事诉讼法人权保障的重要组成部分。由于立法的粗疏和司法实践的复杂性导致我国的死刑复核制度无论是在刑事诉讼立法层面上,还是在具体司法实践操作运行中,均存在一些缺陷和不足之处,并且这些弊端在一定程度上已经影响了我国死刑案件判决的公正性和死刑案件被告人人权的保护力度。因此,完善我国死刑复核程序,赋予死刑案件中被告人救济途径,保障死刑复核程序的正当性,为确保案件判决的公正性和保障我国死刑复核阶段被告人人权发挥了极大的作用。虽然2012年的《刑事诉讼法(修正案)》在制度层面对死刑复核程序进行了完善,但是如何更好的改革和完善死刑复核程序,保护被告人的人权需要进一步进行研究。本文中,笔者通过实证研究考察死刑复核阶段被告人的处遇之后,分析被告人处遇的不足之处,并对处遇的不足分析存在的原因,提出了死刑复核制度存在的缺陷,之后使用比较分析的方法对死囚的人权状况进行了分析,最后通过借鉴别国相关的法律制度,试图提出完善该程序的设想,以更好的保障被告人的人权。本文采取实证研究、分析论证和比较研究的方法,正文部分主要分为四个部分：第一部分主要采取实证研究的方法,对云南省昆明市盘龙区第二看守所进行了实地调研,了解到死刑犯人在死刑复核期间的处遇状况,根据被告人反映出来的情况分析他们在诉讼权利及待遇上受到的不公正待遇。第二部分主要根据之前做的实证研究,分析被告人所受处遇不足的原因,根据被告人的现状追究到深层次的原因即死刑复核程序制度上的不足,待分析出原因之后,进一步强调了被告人处于死刑复核阶段人权保护的重要意义。第三部分主要采用的比较法研究,面对严酷的死刑,每个国家都表现出谨慎的态度,毕竟每个国家少杀、慎杀的主流观点是一致的,虽然西方及其他国家没有死刑复核制度,但是通过分析他们对死刑适用的制度设置,我国同样可以借鉴来完善我国死刑复核制度。第四部分根据之前对制度存在的问题进行的分析,也借鉴了别国的相关制度,文章最后主要是对于如何完善死刑复核制度,如何在制度上来保护被告人的人权提出完善我国死刑复核制度的一些设想。