近三十年来,西方国家兴起的一场新的刑事司法改革运动影响了刑事司法走向和犯罪预防模式,它就是恢复性司法运动。恢复性司法是伴随着传统刑事司法制度行动迟缓、代价昂贵、效能低下、忽略被害人利益等弊端而出现的,它为刑事司法的处理提供了一个全新的范式,这也引起了我国法学界及实务界的关注。尤其伴随着人们环保意识的提升,对林木保护观念的不断增强,使得各地司法机关对林木遭受破坏的刑事案件进行了一系列恢复性司法的尝试。本文主要以案例分析方法为主,从国内三个恢复性司法案例入手,分析恢复性司法给林木保护及刑事司法等诸多方面带来的改变,并从宏观层面上考量恢复性司法应用于破坏林木类案件的必要性和可行性,最终在分析现有司法案例基础上提出对恢复性司法发展完善的启示,希望对未来恢复性司法完善乃至解决司法实践中所面临的现实问题有所帮助。本文正文主要有三个部分:第一部分是对当前国内林木保护恢复性司法实践典型案例基本情况进行概述,并分析提炼出实践中存在的主要争议问题。第二部分:对类似案例引入恢复性司法的必要性及可行性进行分析,为恢复性司法更好的应用于林木保护司法实践提供理论和现实依据。第三部分:通过分析案例反应的当前林木类案件恢复性司法中存在的问题,总结其对我国未来恢复性司法完善的启示,据此对我国恢复性司法应用于林木保护的前景做出展望。