近年来,我国日益重视市场竞争中创新的重要性,很多学者逐渐意识到杀手并购在高技术产业中对创新的威胁。本文以杀手并购竞争损害理论在兼并审查中的应用为主要研究内容,系统梳理了与杀手并购相关的理论基础以及文献,丰富杀手并购内涵;数理推导证明在位企业更容易选择杀手并购来维护自身利益,了解杀手并购竞争损害理论对市场竞争的不利影响,阐述杀手并购对现有的兼并审查程序提出的挑战以及应对挑战的策略,同时案例分析杀手并购对市场竞争的危害。为进一步深化竞争损害理论研究提供了路径选择,本研究主要目的是引起反垄断执法机构对杀手并购的足够重视。本文主要分为五章。第一章是绪论,主要阐述杀手并购竞争损害理论的重要性和必要性,以及在应对杀手并购的挑战时,对兼并审查程序提出的建议是具有现实意义的。同时对杀手并购竞争损害理论的相关文献进行综述性研究,为后续杀手并购在兼并审查中的应用研究提供基础。第二章是杀手并购理论基础,本章首先对杀手并购进行界定,通过理论模型分析法对杀手并购竞争损害模型进行数理推导。其次,了解杀手并购对竞争的潜在威胁,同时分析杀手并购对中小企业和消费者的危害。第三章是兼并审查程序面对杀手并购的挑战与对策。本章从杀手并购案件申报游离于兼并审查门槛值外、反事实情形的不确定性、相关市场分析存在不足以及创新维度缺失等四个方面介绍现有兼并审查程序应对杀手并购时的挑战,识别了杀手并购对现有兼并审查提出的挑战。文章后续提出应对挑战的对策,通过调整兼并审查阈值、采取损害平衡方法、针对性关注个别企业、完善事后审查制度以及建立专门的数字市场部门等建议,为我国的反垄断执法兼并审查解决杀手并购案件提供新的途径。第四章是杀手并购典型案例研究。收集国内外杀手并购案例,通过案例分析了解杀手并购的潜在竞争损害。Questcor收购Synacthen案例说明国外越来越关注杀手并购,杀手并购兼并审查程序中的一个重要审查方向;Facebook收购Instagram案例说明要谨慎采用反事实情形,在对初创企业进入前景的反事实评估的同时,结合对现有市场势力的审查,得出最终结论;贝克顿-迪金森收购巴德医疗科技公司案例说明国内存在杀手并购现象,我国反垄断执法机构要避免杀手并购对竞争的不利影响。第五章是结论与启发。总体而言,本文创新点一是借鉴国外最新研究,构建并求解了杀手并购损害竞争的理论模型,探究了损害机理。二是通过文献分析和案例分析,识别了杀手并购对现有并购审查提出的挑战,提出了应对挑战的建议。