论文部分内容阅读
随着互联网技术的发展,企业的组织形态和商业模式正在发生翻天覆地的变化,互联网公司层出不穷,互联网企业的价值评估理论也随之发展,不仅为企业的各项经济活动提供理论依据,而且促进了估值理论在互联网领域的应用。互联网企业估值的一个重要方面就是建立一套全面的指标体系和选择合适的指标赋权方法。这不仅对投资机构、社会公众有着重要意义,而且有助于企业改善自身经营状况、提升企业价值。本论文共分五章。第一章绪论。第二章基于企业资源和企业能力两个角度分析影响互联网平台企业价值的因素,结合财务因素和非财务因素,针对平台企业特点,建立互联网平台企业的价值评估指标体系。第三章是对指标体系进行定性和定量筛选,并基于组合赋权法构建互联网平台企业价值评估模型。第四章是对美国上市的互联网企业的价值评估的实证研究。第五章是结论与展望。本论文的主要工作如下:(1)建立了基于企业资源和企业能力角度的互联网平台企业的价值评估指标体系本文首先梳理了国内外对互联网平台企业价值评估的研究,以我国平台发展的实际情况和政府法律法规为依据,在财务指标和非财务指标的基础上,并考虑定量因素和定性因素,以企业资源和企业能力为视角,归纳出一套完整的价值评估指标体系。同时根据定性化指标筛选原则对指标体系进行筛选,接着运用定量化方法聚类方法删除相关性高的指标,运用变异系数与灰色关联度分析删除对企业价值影响小的指标,确保指标体系的科学性。(2)建立了基于组合赋权法的互联网平台企业的价值评估模型指标的赋权方法会极大地影响企业价值评估结果,本文介绍了常见的主观赋权法和客观赋权法,并对常见的加法合成和乘法合成组合赋权方式做出阐述说明,提出基于熵值修正G1法组合赋权更为科学合理。该方法能够结合主客观赋权方法的优点,并避免了传统G1法专家对指标重要性打分的随意性。运用这种客观修正主观的组合赋权方法对互联网企业价值评估指标进行赋权,同时运用综合指数法,计算出平台企业的综合评价值,建立互联网平台企业价值评价模型。(3)对互联网平台企业的价值进行评估收集美国上市的十家互联网平台企业三年(2015-2017)的历史数据进行实证分析,通过熵值修正G1法组合赋权进行评价,得到综合评价值,并与企业实际的市值进行了对比,计算误差率,验证评价值与市值的高度相关性。并与单一的赋权方法计算得到的综合评价值进行比较,证实客观修正主观的组合赋权比单一的赋权方法评价结果更合理,更能科学地评估企业的价值。