合作的认知神经机制一直是心理学研究热点,常规合作的行为和神经机制、双人合作的近红外超扫描等领域已有较多研究成果,然而以往研究大多数从单人的常规合作的角度探索合作的认知神经机制,而关于腐败合作和双人的超扫描方面则较少被考察。本研究考察了常规合作和腐败合作单人和双人同步的神经机制,为阐明不同情况下合作行为的脑机制提供了更多的科学依据。在常规合作行中,通过元分析发现合作过程中激活奖赏相关的脑区;不合作过程中激活脑岛、杏仁核等负性情绪加工脑区以及背外侧前额叶、扣带回等认知控制脑区。这一结果支持社会偏好和双重系统理论。在双人近红外研究常规合作的双人一致性脑活动时,加入了抑郁倾向这个变量。结果发现dlPFC在低抑郁倾向被试的不合作过程中起到了重要的认知调控和情绪调节的作用,而高抑郁倾向被试表现出更多不合作行为,且dlPFC的激活水平显著低于正常人。在双人进行合作时,双低抑郁倾向组右侧额上回一致激活,说明在合作过程中需要“心理理论”发挥作用。在腐败合作中,加入了道德水平的变量。结果发现,在腐败合作过程中,甲乙玩家都会出现显著的撒谎行为。在单人的脑活动上,主要表现为表现为dlPFC的激活:甲乙玩家在做出撒谎行为时,高道德水平的被试dlPFC的激活更显著,而在乙玩家不撒谎不合作时,低道德水平的被试dlPFC的激活更显著,说明需要调用更多的认知控制资源和情绪调节能力。在双人进行常规合作时,跟以往研究相似,一致激活额上回,但是在双高道德组中激活水平显著高于其他两组被试。在双人进行腐败合作时,额上回和颞顶联合区显著一致激活,并且在双低道德组中右侧额上回的激活水平显著高于双高道德组被试。综上研究发现,首先合作涉及的脑区支持了双系统理论和社会偏好理论;其次,不论是在常规合作中还是在腐败合作中,dlPFC都起到了重要的认知调控和情绪调节的作用,在做出有损自我利益或是违背道德规范的时候,都付出了更大的认知努力去调节;最后,在双人进行合作时,无论是常规合作还是腐败合作,成功合作都需要“心理理论”发挥作用,但是不同人群有不同合作的偏好。本研究总体从常规合作和腐败合作两种合作情况下探究了合作过程中的行为和脑机制,也作出了一定的理论贡献。