目的:通过有偿经济学实验测算出不确定情形下人们的风险偏好系数,同时利用问卷调查获得参加者的健康相关行为和投保行为信息,在此基础上分析个体风险偏好对健康相关行为与投保意愿的影响程度,并尝试将结论推广到健康保险管理及健康教育工作中,提高人群健康管理和投保风险控制效率。　　 方法:首先查阅国内外相关领域研究理论与研究成果,通过系统整理、归类、筛选、分析等工作,得到风险偏好应用的理论依据,保证研究的针对性和可操作性。其次,使用Holt和Laury(2002)在彩票选择关系研究中使用的经济学实验方法,测算出调查对象的风险厌恶系数,根据风险厌恶系数的大小将调查对象分为风险厌恶、风险中立和风险追求三类。最后通过调查问卷获取参与者的一般信息资料,包括基本情况、健康相关行为和保险行为等信息。调查数据用Epidate软件建立数据库,采用SPSS17.0、Excel2003等分析软件对调查对象的基本情况进行一般统计描述,并运用OrdinalProbit回归模型分析、卡方检验及二元logit回归分析等方法,探讨风险偏好对个体健康相关行为和投保行为的影响情况。　　 结果:1、经济学实验结果得出:调查对象选择4个安全选项(25.6％)、5个安全选项(18.4%)和6个安全选项(12.8%)的占多数;84%的调查对象在实验开始都选择了A选项,并在过程中只转向B选项一次,然而有5.6%调查对象在转向B选项后又重新选择了A选项,有10.4%(13名)调查对象转变3次及以上。2、通过Ordinal Probit回归分析发现:从有偿经济学实验中测算出的个体相对风险厌恶与吸烟、饮酒和超速驾驶等行为是显著负相关关系,即与其他风险偏好相比,风险厌恶者较少地吸烟、饮酒和超速驾驶;个体风险偏好对不良饮食习惯及健康预防也有一定的作用,不过没有统计学意义。3、通过卡方检验及二元logit回归分析发现:风险中立者与风险追求者相比,前者保险购买行为比风险追求者高,OR值为3.238;风险厌恶者保险购买行为比风险追求者高,OR值为6.476;风险厌恶者比风险中立者更易购买保险。　　 结论:1、我们的有偿经济学实验选项分布与以往相关研究的结果相似,测算出的风险偏好系数分组能够代表一定人群的风险决策行为。2、个体的风险偏好态度影响着个体的健康行为,即使存在激励措施,这种偏好对行为的影响仍体现为长期、一致性的过程,个体对健康风险的偏好会影响他对若干不良行为的认知。3、投保行为除了与个体所处环境的风险度有关,还与个体的风险偏好有关。除了惯有“逆选择”认知外,“顺向选择”的投保人也是存在的,在保险经营中关注投保人的风险偏好是很必要的。