本论文共分为七部分,各部分主要研究内容及观点如下: 第一部分为导论,将说明本选题的意义、依据、国内外研究现状及主要研究内容,对有关阶级和阶级结构的几个基本理论问题进行简要述评,探讨当代英国社会阶级和阶级结构变迁的社会和经济背景。 如何看待阶级和阶级结构问题,曾经在很大程度上直接决定着一个国家或社会许多重大政策的选择和制定。二十世纪后期以来,特别是到二十世纪末,当代西方资本主义社会在经济、政治、社会、文化等领域发生了巨大变迁,在这种形势下,如何来看待这些社会中的阶级、阶级结构以及阶级矛盾和阶级冲突,国内外不同学者的认识可以说有着天壤之别。但他们都不同程度地认为,现代西方社会的阶级和阶级结构从二战以后发生了巨大变化,阶级分析在政治、特别是国际政治领域不再具有像过去那样的重要地位,阶级更多地成为一个社会学的、而不是政治学的词汇。西方学者从上世纪七十年代以来对发达资本主义社会、尤其是对英国社会阶级结构比较有影响的综合研究主要有:吉登斯的《发达社会的阶级结构》(1973)、赖特的《阶级、危机与国家》(1979)、戈德索普等人的《现代英国的社会流动与阶级结构》(1987)、马歇尔等人的《现代英国的社会阶级》(1988)、博托莫尔的《现代社会中的阶级》(1991)、帕尔库斯基和沃特斯的《阶级的死亡》(1996)、罗伯茨的《现代英国的阶级》(2001),另外还有一些重要的专项研究。这些研究成果在对现代西方社会阶级结构变化的程度和后果的基本看法上,大体可以分为两类:一类是“阶级消亡论”,以吉登斯、帕尔库斯基和沃特斯等人为代表,认为“阶级正在消亡,大多数发达社会已经不再是阶级社会”,因此阶级政治分析的方法已经完全过时。如吉登斯认为,在过去的二、三十年中,世界发生了翻天覆地的变化,传统的社会主义、资本主义理论,传统的阶级政治分析方法,已经不能解释目前的政治现实。因此他主张另辟蹊径,超越传统的“左”与“右”的对立,走所谓“第三条道路”。另一类是“阶级存活论”,以博托莫尔、赖特和罗伯茨等人为代表,认为尽管当代西方社会的阶级和阶级结构发生了重大变化,但这些社会仍然是阶级社会,阶级仍然是政治的主要基础,因此阶级分析的方法仍然适用。在这类学者的一些论著中,还多少可以看到以往“左”的阶级观点的痕迹。