本文运用文献资料法、录像观察法、三段指标分析法、数理统计法、逻辑分析法对我国东京奥运会亚洲地区乒乓球主要对手日本水谷隼、张本智和,韩国的李尚洙、郑荣植在近几年比赛中的技战术特征为研究对象。从四人在2016-2019乒乓球各国际比赛中各选择8场比赛进行技战术分析统计和研究,比赛的选择依据运动员双方实力相当,如进入1/8决赛、1/4决赛、半决赛、决赛,包括在比赛中双方运动员的竞技状态正常,这样统计出的数据更具有代表性。得出如下结论:1.对阵不同打法运动员时,张本智和善于打快攻结合弧圈和右手持拍的运动员。发抢段、接抢段是张本智和的得分主要来源,均保持“良好”的评估标准,其中接抢段的使用率高于发抢段,表明张本智和的战术体系以接抢段为主,辅之发抢段,在相持段保持均势。发球落点分布以近网中间短球为主;1-3板的战术使用以发近网或半出台抢攻为主,使用率达到了71.8%,也是其发抢战术得分的主要来源,得分比达到了84.5%。张本智和接发球技术的使用,以进攻性技术为主,整体的使用率达到了75%,反手拉是进攻技术中使用最多的技术;接发回球落点主要集中在2号区域(中间近网短球)和7号区域(反手底角长球);2-4板接发战术中,以抢的战术为主,使用率达到了50.7%。相持段的优势体现在六板后相持和正手位相持。得分区域主要集中在底线区域,尤以7区(反手位底角)最为突出,2.对阵不同打法运动员时,水谷隼的优势并不突出。接抢段是水谷隼的强势段,本方的发抢段优势不明显,相持段是其劣势段。水谷隼的发球主要集中在2号区域,发球直接形成得分主要集中在近网区域;发近网或半出台抢攻是水谷隼主要的得分战术,得分比高达85.4%。水谷隼接发球技术以控制性技术中的摆短技术为主,占比44.9%;揭发落点集中在2号区域(近网中路短球)和8号区域(底角中路区域);2-4板接发战术以攻的战术中控-抢战术为主,得分比高达到61.5%。反手位相持是其强势位置,主要的得分来源于多拍相持;得分落点主要集中在底线区域,以7区(反手位底角区域)最为集中。3.对阵不同打法运动员时,郑荣植善于对阵两面弧圈打法和右手持拍的运动员。接抢段是其优势段,发抢段优势不明显,相持段是其劣势段。郑荣植发球威胁较大,得分率高,发球的落点多集中在近网区域,尤以2号区域最为集中(近网中路短球);1-3板战术的使用以发近网或半出台抢攻战术为主,得分比达到了76%;接发技术以进攻性技术中反手拉为主,使用率为63.3%,摆短技术的使用也占据很大的比例;接发球以近网和出台球为主,近网以中路短球为主,出台球以对手的反手位底角和中路底角为主;2-4板接发战术中,以抢的战术中控-抢战术为主,使用率为31.9%;相持段的优势体现在六板后相持和正手位相持;得分落点集中在7号区域(底线反手位)。4.对阵不同打法运动员时,李尚洙善于对阵两面弧圈打法和右手持拍的运动员。李尚洙在接抢段存在一定的优势,发抢段的优势不明显,相持段处于劣势段。其主要的发球技术以近网短球为主(落点集中在2号区域),关键时刻配合着发出台球(落点集中在7号区域);1-3板发抢战术以发近网或半出台抢攻为主,使用率高达70.8%;接发战术体系以进攻性技术为主,控制性技术为辅,但是两个进攻体系的整体使用率上差距并不是很大,分别为56.7%和43.3%,反手拉技术使用率最高,29.9%;2-4板接发战术中,以抢的战术中控-抢战术为主,使用率为38.2%;相持段的优势体现在六板后相持和反手位相持;得分区域主要集中在底线区域,其中7号区域明显的聚集。