财务报告舞弊的后果是极其严重的。进入21世纪以来，一系列的财务舞弊丑闻接踵而至，美国股市的数万亿美元市值蒸发，整个资本市场弥漫着财务造假的阴云，投资者和社会公众对会计界、审计部门和整个资本市场的信任度降到了最低点。财务舞弊是会计主体有目的、有意识的行为，市场的参与者如何能够及时、有效地识别出财务报告的舞弊问题成为一个受到各方面关注的话题。在解释会计舞弊动因的理论中，包括舞弊的冰山理论、三角形理论、GONE理论和风险因子理论。美国的注册会计师协会（American Institute of Certified PublicAccountants，AICPA）与中国的注册会计师协会都采用了三角形理论的三个因素作为制定相关准则（美国审计准则第99号；审计准则第1141号（征求意见稿））的基础，三角形理论在识别会计舞弊方面的优势显而易见，因此本文以舞弊三角形理论作为基础，审计准则1141号指南的具体示例为参考，同时借鉴前人在财务舞弊识别方面的研究成果，以期望能构建出有效的，适合我国情况的财务报告舞弊识别模型。本文选取2003年至2011年期间沪深两市受到证监会行政处罚的上市公司作为研究样本，以三角形理论为基础，根据审计准则指南中列出的具体事例选取了三因素的代表变量，运用二元Logistic模型，实证研究了各指标与财务报告舞弊的相关关系，并由此建立了舞弊的识别模型。实证的研究结果表明：（1）在三角形的压力因素中，应收账款周转率与公司财务报告舞弊显著负相关，销售毛利率、舞弊前一年管理层持股比例与财务负相关，但不显著；（2）在三角形的机会因素中，当控股股东为国家股或国家法人股时，公司发生财务舞弊的可能小，当控股股东为法人股或个人时，公司易发生财务舞弊行为；董事会规模与财务报告舞弊正相关，监事会规模与财务报告舞弊负相关，但关系均不显著；（3）在三角形的借口因素中，审计意见类型与财务报告舞弊的关系不显著，说明我国的会计师事务所在对财务舞弊的监督过程中并未起到其应有的作用，注册会计师迫于市场的各种竞争压力，通常会规避对被审计单位不利的审计意见，当注册会计师没能够按照管理当局的意见出具让管理当局满意的审计意见时，就会被更换。通过实证研究的结果，本文提出了相关的建议和意见，在面对压力时，企业应当关注自己主营业务的发展和提升自己的核心竞争力，摆正心态，注重企业自身的良好发展，而不是将精力放在如何粉饰财务报告；应当降低中小股东的监督成本，即可以通过发展机构投资者使中小股东投资者通过投资基金对上市公司进行监督，通过加强对控股股东、管理层的监督防范财务报告舞弊行为的发生，并进一步完善董事会、监事会在防范财务舞弊发生中的监督作用；在外部监管方面，加强对会计师事务所的规范管理，提高注册会计师的职业水平和职业道德。