合作创新在实施“创新驱动发展”战略过程中有着重要意义。单一企业独立创新成本高昂且面临着技术创新复杂性、市场风险性、资源的稀缺性等限制性因素。随着知识经济时代的到来,单一企业创新活动逐步转移到产业协同创新、多主体互动的创新网络中来,创新网络的出现可以视为是一种必然结果。因此创新网络中的合作创新研究具有重要意义。“网络异质性”有着丰富的内涵,在社会网络中是网络结构重要的基本概念之一;在创新网络的研究中常常被视为知识异质性、网络成员异质性等,并采用问卷以维度划分的方法进行指标的衡量;在复杂网络领域,“网络异质性”被视为刻画复杂网络离散程度的抽象概念,学者们相继提出和改进了“网络异质性”的衡量指标和量化方法。在本文的研究中,划分维度的指标问卷法有其研究上的局限性,对此本文进行了大胆的探索与尝试。变量“网络异质性”的测度采用复杂网络领域“网络异质性”的数理量化方法。邻近性的视角为研究创新网络中的创新绩效开辟了新的视角。尽管多维邻近性在创新研究中已取得一些丰硕的成果,但研究中仍存在一些问题与不足之处,尚存在一些改进和弥补的空间。本文通过实证研究对所提假设进行了验证,结论丰富了邻近性相关领域的研究成果。邻近性是研究创新网络发展的重要途径。本文借鉴生命周期相关理论,对创新网络进行了区别于企业生命周期的划分。从邻近性视角出发,探讨了技术邻近性在创新网络不同阶段对合作创新绩效的影响程度。与以往对生命周期理论的萌芽期、成长期、成熟期与衰退期(消亡期)4个阶段的划分不同,从长期来看,创新网络生命周期中没有衰退消亡期,创新网络的阶段性变化是类似季节性的成长、稳定,再成长、再稳定的循环。本文从创新网络视角出发,基于2008-2017年中国医药卫生行业样本数据,分别探讨并研究了网络异质性、多维邻近性对合作创新绩效的影响,并在此基础上检验地理邻近性可能存在的调节作用。此外,还考察了多维邻近性在创新网络生命周期不同阶段对合作创新绩效的影响。主要结论如下,(1)网络异质性对合作创新绩效有显著正向的影响,且受到地理邻近性的负向调节。(2)技术邻近性与合作创新绩效的关系呈倒U型,地理邻近性的调节作用不显著;技术邻近性在创新网络生命周期的不同阶段对合作创新绩效的影响不同。(3)地理邻近性对合作创新绩效的促进作用未被证实,但地理距离可能产生的阻碍作用不容忽视;地理邻近性在创新网络生命周期不同阶段对合作创新绩效影响程度不同。最后根据研究结果有针对性地提出建议,并对未来合作创新的相关研究进行科学展望。