进攻是篮球运动中最为重要的一个方面，在某种程度上，它直接决定着比赛的胜负：而与之对应的进攻能力是多种基本能力的组合，它所具有的特征也说明了一支球队的技战术打法和风格特点。在2012年的伦敦奥运会在小组赛中五战皆负小组赛排名垫底，未能晋级八强，最终排在十二名。纵观整个系列赛，男篮队员们在进攻中的表现并没有达到我们的期望，而其进攻能力在缺少了姚明的情况下会如何，以及技战术风格有没有变化都成为了业内人士关注的焦点。本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法，着重对中国男篮与和与赛队在伦敦奥运会的临场表现和技术统计进行比较分析，力求对本次比赛中国男篮整体和各个位置的进攻能力进行系统阐述，从而找出中国男篮和与赛队之间的差距以及中国男篮的主要优势，为中国男篮能够切实提高进攻能力并早日取得成绩的突破提出合理化的建议。具体研究结果如下：　　1.伦敦奥运会上中国男篮和与赛队的差异性主要表现在总出手投篮数、2分球投篮命中率、罚球命中率、进攻篮板球次数、失误次数、快攻次数以及助攻次数等指标上，存在明显差异；但是在罚球次数，和命中数以及三分球命中率上高于与赛队，中国男篮有一定的优势，不存在差异。　　2.和对手相比缺乏二次进攻，是由于欠缺抢进攻篮板的意识和先天条件的差异所导致的；失误较多，主要以运球失误和违例居多；进攻时造成对手犯规较少，主要以外围投射为主。　　3.中国队助攻少，分析认为是中国队战术配合不成熟，受“固定战术套路”的影响，缺乏机动灵活的进攻理念，后卫组织比赛能力不强，运球太多，球的转移不流畅，传球时机把握不好，传球速度慢。　　4.在各个位置的对比中，与上几届比赛相比，由于姚明的缺阵，中国男篮中锋位置上已没有往日的风采，中国男篮的中锋位置已经不是主要的攻击点，而前锋已成为新的进攻点，主要是依靠易建联的攻击，在后卫位置仍是中国男篮进攻的软肋，和与赛队后卫位置的进攻能力相差很大，需要加强队后卫位置的的培养。　　5.在身体对抗能力上有差距，无法适应现代欧美强队的强硬凶狠的防守，比赛中处于十分被动的地位，大比分输给对手也是情理之中的。综合分析，中国男篮在伦敦奥运会上的全面失利，除了有技术和战术层面上的原因，但身体对抗能力差是其中非常重要的原因之一。　　针对以上问题，本文提出以下几点建议：　　1.中国男篮依据本国国情，运用科学的方法，确定中国男篮未来的发展方向，构建适合中国男篮的技战术风格。进攻应坚持贯彻内外结合的打法，重拾“快、准、灵”的技战术风格，提高外线的进攻能力和得分手段，加强内外线的配合，加强在快速移动中完成进攻配合的能力，实施多点得分，扩大进攻范围。　　2.加强队员力量、耐力、弹跳等专项素质的训练，提高对抗能力。增强对篮板球的拼抢和集体冲抢前场篮板球以及二次进攻的意识和能力。　　3.培养各个位置的进攻能力，尤其是训练提高后卫的组织、控制比赛和突破分球能力，提高队员的传接球意识和传球质量，加快球的运转，创造更多的助攻和快攻投篮。　　4.选拔和培养高水平的国家队教练团队教练是整个球队的灵魂，他必须具备良好的战术素养，掌握科学训练的方法和手段，有着丰富的大赛指挥经验。同时，作为一名高层次的国字号教练，必须要不断探索和研究现代篮球运动发展变化的规律，准确把握世界篮球运动发展的最新动态和趋势，必须要不断总结和分析国内外高水平队伍的特点和技战术风格。