配偶权是合法夫妻关系存续期间双方的基本身份权,是公民在社会关系中赖以生存和发展的基础,当今许多国家的立法及理论研究非常重视,然而在我国配偶权却没有受到应有的重视,我国法学界对此问题研究较少,也不够深入,这不能不说是民法学理论研究的一大缺憾。但我国现实生活中,与我们婚姻家庭法律制度相违背的行为不仅存在,而且呈不断上升的趋势,侵犯配偶权的行为时有发生。我国2001年婚姻法修订前后,关于配偶权及其相关问题引起了学者们的广泛关注,并引发激烈争论。最终的婚姻法修正案虽未明确提出配偶权概念,但是在不同程度上涉及了配偶权的若干内容,这可以说是立法的一大突破。但是不容忽视的是,目前立法中还存在规定不够明确具体、难以操作、缺乏相应的法律救济措施等问题。本文拟就配偶权的内涵、具体内容、配偶权侵权以及相应的法律救济措施等方面进行论证,从而对完善我国的配偶权制度提出自己的立法建议。本文由四个部分构成：第一部分是配偶权的内涵与历史渊源。首先,笔者在比较有关配偶权的各种学说后,对配偶权的概念、特征和法律性质提出了自己的看法,认为是配偶权具有一定人格因素的身份权,是相对权和绝对权的统一,是请求权和支配权的统一。其次,分别从国外配偶权和我国配偶关系两个层面上阐述了配偶权的历史演进过程。第二部分是配偶权的内容。通过对各种配偶权内容观点的借鉴,在配偶权的内涵及性质的基础上,明确了配偶权的具体内容应当分为两大部分。其一是基于配偶身份而获得的对身份利益的专属权利,主要包括：同居义务、忠实义务、日常家事代理权、夫妻共同生育权。其二是考虑到现行国家政策的需要,规定原本属于自然人的人格权,并不因配偶身份而丧失,从而有别于历史上的夫权,主要包括：夫妻姓名权、住所决定权,配偶的人身自由权,并进而对配偶权的各内容逐一进行论述。第三部分是配偶权的侵权及其救济。笔者分析了配偶权侵权的民事责任原理,即归纳总结了配偶权侵权的构成要件和类型,并在此基础上分析了具体侵害配偶权的行为,提供了包括公法上和私法上的相关的救济方式,但重点还是民法上的救济措施。第四部分是在我国建立配偶权制度的立法构想。由于配偶权制度的建立具有重大的法律意义,而我国配偶权立法现状存在着严重的缺陷和不足,笔者提出了在我国建立配偶权制度的立法建议：首先,应当对现行配偶权立法进行补充和修正；其次,应当建立婚内过错损害赔偿制度；再次,应当扩大损害赔偿责任主体的范围。