【摘 要】
:
“互联网+”时代推动经济形态持续演变,为社会主义市场经济的改革、创新和发展提供广阔的网络空间,也给不法分子的网络非法集资活动间接地提供滋生空间,并因此引发严重的信访事件是摆在当下的新课题。信访制度从诞生以来就承担着党和政府密切联系群众、保持与人民群众血肉联系的圣神使命。本论文从人民信访理论和社会风险理论中找到处置与防范此类信访事件的理论支撑。一方面从人民信访的角度上讲,“人民信访为人民,人民信访靠
论文部分内容阅读
“互联网+”时代推动经济形态持续演变,为社会主义市场经济的改革、创新和发展提供广阔的网络空间,也给不法分子的网络非法集资活动间接地提供滋生空间,并因此引发严重的信访事件是摆在当下的新课题。信访制度从诞生以来就承担着党和政府密切联系群众、保持与人民群众血肉联系的圣神使命。本论文从人民信访理论和社会风险理论中找到处置与防范此类信访事件的理论支撑。一方面从人民信访的角度上讲,“人民信访为人民,人民信访靠人民”,以习近平同志为核心的党中央高度重视信访特殊纽带的作用,人民信访理论认为:人民信访工作是群众工作平台、是反映社情民意的晴雨表,是解决群众合理诉求与维护正常信访秩序的有效环节、是源头预防和减少信访难题的有效手段、是领导干部重要的政治责任、是依法治国的有力补充、是推进信访工作改革的试金石。另一方面从社会风险理论来讲,信访过程中产生的社会风险是与人类社会相伴而生的,信访事件是部分社会成员的合法利益受损引发的社会反叛行为,这种行为会冲击社会秩序,破坏社会结构。相关部门应该用客观理性的态度来应对此类社会风险,因为这类信访事件是可预测的、可预警的、可弥补的和可恢复的,在人类社会变革发展的过程中也是不可避免的。本论文选择了“新浪微博”门户网站作为数据提取平台。采用“非法集资”和“上访”等作为关键字眼,运用“爬虫”程序对2007年1月到2018年12月的相关微博进行爬取,从众多微博中进行帅选、总结和分析之后,提取了数据所共性的特性进行分析。与此同时,论文以E市信访事件为“麻雀”,剖析了发生信访事件的内在普遍因素是法律滞后、政府监管缺位和群众风险法律意识和法律意识薄弱三方面;同时,理性分析了网络非法集资类信访事件的特征是信访事件涉案金额巨大、信访事件牵涉人群复杂和信访事件导致政府舆论处于极度不利位置三个维度。论文最后一章对网络非法集资类信访事件的处置与防范对策进行了针对性的探讨,从处置紧迫型信访事件的工作流程、处置信访风险的资源与组织建设、防范信访事件的流程与机制构建等多个方面讨论如何加强突发信访事件事前预警和情报分析,提升信访事件发生过程中的应急处置能力以及保障措施,完善信访事件的善后工作,并建立防范此类信访事件的长效机制。一方面,从多部门协调压降风险、正面宣传引导舆论、追赃挽损和依法打击非法集资分子四个方面处置紧迫网络非法集资类信访事件;另一方面,从立法层面、政府治理体系和治理能力现代化和群众主体意识建设三个方面防范网络非法集资类信访事件。
其他文献
跨国文化艺术交流在促进中国文化“走出去”,提升我国软实力的同时,也吸引高质量的外国文化“走进来”,让我国民众有更多机会了解他国的优秀文化艺术和良好的价值传统。作为文化艺术的重要组成部分,电影电视剧领域在国际文化交流中一直扮演着重要的角色。近年来,随着网络视频行业的发展,国内几大主要视频平台也大量引进和播放外国电影电视剧,收视率和口碑也都呈上升趋势。这促使字幕翻译在翻译领域快速发展为一个新的分支,同
随着我国免疫计划日渐成效之时,“问题疫苗”案件的频繁出现使疫苗安全问题凸显。尽管我国推出了与疫苗风险相关的保险险种来应对此类风险,但是由于相关保险产品的保障范围、责任归属等方面存在诸多问题。致使“问题疫苗”受害者的相关权益得不到保障,政府、医疗卫生部门、疫苗生产企业也将会背负社会负面舆论。为了解决这些负面的问题,本文认为发展强制疫苗责任险是必由之路。笔者通过比较分析法和文献分析法对现有的疫苗相关险
随着权力的萌生与弥散,导师与研究生间出现了传统权力与现代权力的相互博弈,也可以说是传统意识与后现代意识的相互碰撞。这种思想的出现,打破了传统权力“自上而下”的控制领导,促进、培养和鼓励了主体,但是同时也带来了一些不利影响。例如权力的弥散使得研究生的独立意识增强、个性鲜明,在与导师相处的过程中容易对导师在学术上的严格管理产生抗拒心理;权力的无主体,使得导师与研究生在相处过程中出现双主体,这就会影响导
党的十九大报告指出:乡村振兴,治理有效是基础。在我国广东地区,浓厚的亲族、宗族观念导致乡村振兴面临诸多困境,这成为制约我国新型城镇化发展的重要影响因素。在我国当下的社会转型期,乡村的治理与发展已经面临要素重组与改造、传统文化与现代理念相融合的新阶段,为了适应当前新阶段的发展需要,乡村治理需要更加具有合理性的解释框架,以指导具有活力的制度创新与实践。这不禁引起了我的思考:国家究竟应该以何种方式治理这
自2001年“金砖国家”概念首次提出至今,金砖五国在对外经贸上展现出巨大的发展潜力,在全球经济增长放缓以及中美贸易战的背景下,如何更好地开展中国与其他金砖国家之间的贸易往来具有非常重要的现实意义。因此,有必要对中国与其他金砖国家的贸易影响因素进行深入探讨。金砖五国地理空间跨度大,鲜明的文化差异与制度差异成为五国之间的一大特点,也是中国与其他金砖国家贸易发展中不可忽视的重要因素。本文拟在已有研究基础
我国《合同法》第230条规定了承租人优先购买权制度,即承租人具有先于其他买受人优先购买租赁房屋的权利,对出租人处分租赁房屋的意思自治有一定限制。该制度并非经由形式逻辑得出的必然性结论,其旨在更好地实现租赁关系中应有的利益平衡,显而易见的是,承租人优先购买权制度属于立法政策范畴。传统租赁情形中,承租人优先购买权在具体实施上通常不会产生太大争议。但随着转租现象的频繁出现,转租俨然成为了租赁的一种新型模
在环境和生活等内外界因素的作用下,我国罹患不孕不育的人数呈不断升高趋势,但是人类辅助生殖技术严格的适用条件将诸多欲生育者拒之门外,于是在市场需求的刺激下,便催生出以人类精卵为交易对象的组织精子、卵子买卖行为。虽然我国采取了一定的行政手段查处组织精子、卵子买卖行为,但是此类违法违规行为并没有因此减少,在此基础上,基于组织精子、卵子买卖行为严重的社会危害性,以及精子、卵子的特殊性需要刑法特别保护,建议
《中华人民共和国宪法》第三章明确规定了检察机关的身份是法律监督机关,宪法作为我国的根本大法,将检察机关的身份以法律规则的形式表达出来,故关于其身份本不应该有争议,但现实情况并不是这样。一方面,在行政公益诉讼法律关系中,一方为检察机关,另一方为管理国家社会事务的行政机关。另一方面,从实体法分析,与行政公益诉讼相关的法律、司法解释并没有明确规定检察机关在行政公益诉讼中享有的具体权利义务。2018年出台
2013年9月,习近平主席在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表题为《弘扬人民友谊,共创美好未来》的重要演讲,倡导共建丝绸之路经济带。丝绸之路经济带横贯我国东中西部三大地带,将许多在区域发展中起到经济增长极作用的城市群紧密联系起来,有利于东中西部地区充分发挥各地区的比较优势,相互促进、形成协同发展的空间格局,对我国未来发展将起到非常重要的作用。我国经济已进入高质量发展阶段,丝绸之路经济带高质量发展也将备
棉花是我国重要的不可或缺的战略资源。2014年至2019年连续五年中央一号文件提出了对棉花等农产品的农业风险管理措施。新疆作为我国棉花的主要产地,年平均棉花产量占全国产量的80%以上。新疆也是农业保险的先行军,新疆率先在阿克苏、喀什、巴州建立棉花目标价格试点推出产量保险产品和采用棉花“保险+期货”保障棉花价格。但是在实际操作过程中,出现很多的问题。所以本文根据现阶段新疆农业保险存在的问题,提出了新