微博，一种新型的网络信息传播平台，近两年内飞速普及并成为年轻人必备的沟通工具。从2010年的“唐骏学历门”到2011年的“7·23动车事故”再到2012年的“京东苏宁价格战”，微打假、微实录、微直播成功跨越网络、手机以及其他移动数字终端已渗透到社会生活的方方面面。强大的媒体融合功能、前卫的碎片化表达特性，微博拥有着其他媒介无法比拟的优越性，却同时也为网络作品的侵权提供了独特便捷的途径，对网络版权的法律保护提出了更多新的挑战。原创微博是否属于版权作品、微博中的转发转载行为是否构成侵权、微博运营商应当在其中承担何种责任等等都是在对微博进行版权保护中需要关注的重点问题。微博受版权保护的前提应是该微博表述符合作品的独创性等基本要件，现实中由于版权意识的薄弱，纠纷频频发生，而微博非实名用户尚有存在的情况下，作者举证和作为微博作品作者的用户在现实中如何找到侵权主体也成为了此类侵权异于其他版权纠纷的一个难点。目前我国关于网络版权保护的法律法规相对于技术的飞速进步和微博的迅猛发展是相对滞后的，而且对于微博这个新事物并没有特别的保护和规定。鉴于此，本文将对微博作品的版权保护问题进行了初步研究和浅显探讨。本文共分为五部分：第一部分，微博与微博作品概述。这一部分首先是对微博的概念进行了科学的界定，并将微博的特点及分类作简要的归纳总结，微博具有便捷开放、篇幅短小、即时互动等特点，可分为文字微博、图片微博、音乐微博、录像微博以及图文结合微博或影音文结合微博等；接着探讨了微博作品的构成要件。第二部分，保护微博作品版权的合理性分析。这一部分的论述从三个方面进行，首先从实践需要入手探讨保护微博作品版权的现实性，其次从洛克的劳动财产理论看微博作品的版权保护的合理性，最后从经济激励理论分析对微博作品进行版权保护的必要性。第三部分，保护微博作品版权实践中的难点。在对微博作品进行版权保护的实践中存在着四个方面的问题，首先是微博作品版权内容的界定，这是微博作品相较与传统作品在版权保护中需要进行区别的最基本的问题，微博作品的发表权在其成为微博作品的那刻起已行使完毕，而复制权与抄袭的区分也是一个难点；其次是对微博作品的版权归属以及身份的认定，这是权利人和责任人难以确定的根源；再次界定侵权行为的同时对侵权方式进行深入的阐述分析并对侵犯微博作品版权的判断标准进行了论述；而后，文章对责任承担以及举证责任结合实践进行研究分析。第四部分，国外对于微博作品版权保护的立法及判例。以美国为例，对国外的微博作品版权保护的法律规定进行审视和梳理，同时以最近刚裁定的侵犯Twitter作品版权案件为实例，解读其中的法律依据，为国内的立法提供借鉴。第五部分，完善微博作品版权保护的建议。在纵观国内的立法现状后，对微博作品版权保护进行全方位分析，文章从社会保护、立法保护、执法保护、技术保护等各个层面着手，试图寻找实现自治与法治相互配合的合理途径。首先要提高微博用户的版权保护意识，其次微博运营商应当自律并发挥倡导作用，同时在立法和司法层面对微博作品的相关法律保护进行完善，明确增加微博作品为版权法保护客体、建立统一的侵犯微博作品版权的损害赔偿标准、完善侵犯微博作品版权的证据制度。此外，通过全面实施实名认证、设置版权标记等从技术层面对微博作品的版权进行保护也是至关重要的。