深层链接是隐含链接的总称,它是通过避开或是绕过被链网站的主页直接获取到被链网站存储在其服务器上的媒体格式文件的一种链接。由于我国法律没有对深层链接做出明确的法律规定,导致在司法实践中这类案件的裁判标准不一,出现同案不同判的裁判结果,这种现象严重影响了司法的权威性和公信力,因此统一裁判标准是亟需解决的首要问题。通过对近年来发生的比较典型的深层链接行为侵权纠纷案例进行分析,归纳出争议焦点主要集中在深层链接是属于网络技术服务行为还是内容提供行为、深层链接行为应当适用何种标准进行认定等方面。深层链接行为从实质上来看提供的是“服务”,因为作品信息存储在他人服务器上,但从外观上来看提供的却是“内容”。判断深层链接属于何种性质的行为应通过对当事人进行举证证明责任的分配,并根据当事人的举证情况,在全面、客观的审核案件证据且不违背逻辑推理和日常生活经验法则的基础上进行。服务器标准仍是司法实践中对深层链接进行认定的主流标准,但此处的服务器标准已和传统的服务器标准已经不一样,它常与其他标准进行结合认定,其他标准被用作对当事人进行举证责任分配的依据。如此可对传统服务器标准进行改造,确立“实质呈现+服务器标准”并结合侵权责任法的间接侵权规则作为深层链接行为的统一认定标准,通过举证责任的分配和转移来认定深层链接行为到底是属于网络技术服务行为还是内容提供行为,进而再确定其是否构成侵权。