目的：观察温针灸肾俞、三阴交；脾俞、足三里穴对肾阳虚家兔血清NO、NOS含量的差异，探索针灸补肾、健脾抗衰老的实验机理及穴位抗衰老作用的差异，为临床选穴配穴用于抗衰老提供一个实验依据。 方法：选取符合纳入标准的成年健康大耳白兔24只，雌雄均衡，并随机分为A、B、C、D四组，每组各6只，分别为：空白对照组，模型空白对照组，温针灸补肾组及温针灸健脾组。所有家兔分别在造模前、造模后及温针灸治疗后1天3次采血，以检测其血清NO、NOS的含量。用以进一步比较4组治疗前后血清NO、NOS含量的差异，观察温针灸不同穴位对肾阳虚家兔血清NO、NOS的影响。 结果：发现造模后，模型空白对照组、温针灸补肾组及温针灸健脾组肾阳虚家兔血清NO含量较造模前下降(P<0.05)，而空白对照组家兔血清NO含量没有较大变化(P>O.05)；造模后模型空白对照组肾阳虚家兔血清NOS含量较造模前下降(P<0.05)，而治疗组则呈先上升，治疗后下降的趋势，但NOS含量仍略高于造模前水平(P<0.05)，空白对照组家兔血清NOS含量无明显变化(P>0.05)。温针灸治疗后，温针灸补肾组及温针灸健脾组的肾阳虚家兔血清中NO含量均较前明显上升(P<0.05)，而其NOS含量均较前下降，但NOS含量仍略高于造模前水平(P<0.05)。提示：1．NO的降低可能与衰老之间存在联系。NOS从一定程度上说，对NO含量起调节、控制作用。2．温针灸肾俞、三阴交、脾俞、足三里穴对衰老家兔血清含量有调节作用。治疗组治疗后组间比较显示：NO含量组间存在差异(P<0.05)，且变化量温针灸补肾组高于温针灸健脾组；NOS含量组间存在差异(P<0.05)，且变化量温针灸补肾组高于温针灸健脾组。提示：温针灸补肾和温针灸健脾两种治疗方法在抗衰老作用上存在一定差异，且温针灸补肾组治疗后肾阳虚家兔血清NO含量变化较温针灸健脾组大。NOS含量测定在造模后组间存在不一致情况，通过分析，提示：NOS活力低、稳定性差，受多种因素调节，故可能存在其它相关因素的影响，究其原因还应做进一步的探索及研究。 结论：根据古今文献，结合实验研究结果分析，认为温针灸补肾健脾均有抗衰老、防病保健的作用，且在穴位的选择和配伍上存在一定差异，以温针灸补肾疗效较佳，对衰老家兔血清NO、NOS含量的调整是其抗衰防病的作用机制之一。