论文部分内容阅读
目的:对比罗氏腰-髋-膝三位一体推拿法与常规推拿手法治疗膝关节骨关节炎是否可以显著提高临床疗效,为临床治疗膝关节骨关节炎提供一种更佳的临床治疗方案。方法:采用随机对照的试验方法,将符合纳入标准的66例患者随机分为试验组和对照组各33例,试验组采用罗氏腰-髋-膝三位一体推拿法,对照组采用常规推拿手法,两组均为每周进行三次治疗,两周为一疗程,进行两个疗程治疗之后分析两组WOMAC评分量表,VAS视觉模拟疼痛评分量表,SF-36健康调查简表,并且于治疗1个疗程,治疗2个疗程,治疗1个月后进行随访,分析组内、组间治疗疗效差异。结果:1.试验组和对照组在治疗前年龄、性别、BMI等基础情况均无统计学差异(P>0.05),说明两组具有可比性,在治疗前试验组和对照组的VAS、WOMAC、SF-36评分均无差异(P>0.05),说明两组病情基本一致,具有可比性。2.试验组和对照组两组组内比较,在治疗前与治疗1个疗程后,治疗2个疗程后和随访1个月时的VAS和WOMAC评分均具有统计学差异(P<0.05),治疗前后的SF-36评分有统计学差异(P<0.05),说明两种推拿方案对于改善KOA患者疾病的疼痛、日常功能和综合健康状态均具有显著疗效。3.试验组和对照组进行组间比较,在治疗1个疗程时试验组和对照组的VAS和WOMAC评分无统计学差异(P>0.05),在治疗2个疗程和随访1个月时试验组和对照组的VAS和WOMAC评分有统计学差异(P<0.05),说明在2个疗程和随访1个月时试验组缓解疼痛和改善膝关节功能方面优于对照组,在治疗后的试验组和对照组的SF-36评分具有统计学差异(P<0.05),说明试验组对患者的综合健康状况改善更好。4.在总有效率方面,在治疗2个疗程和随访1个月时,试验组与对照组均具有统计学差异(P<0.05)。结论:1.罗氏腰-髋-膝三位一体推拿法和常规推拿治疗方案均可以有效改善膝关节骨关节炎患者疼痛、膝关节的功能和综合健康状态,提高膝关节骨关节炎患者的生活质量。2.罗氏腰-髋-膝三位一体推拿法的疗效优于常规推拿治疗方案。3.本研究表明罗氏腰-髋-膝三位一体推拿法治疗膝关节骨关节炎疗效显著,值得临床推广和应用以便为患者提供更良好疗效的治疗方案。