论文部分内容阅读
“国际话语权”新概念在冷战后的国际社会被普遍认知和广泛运用的,本文作者是在冷战后人们权力结构意识的深刻变化以及改革开放后产生的累积效应,显示为国家力量的强劲崛起,中国在国际上的利益面也随之日益扩大,如何说明自己发展道路的正当性、如何回应外在世界的质疑和挑战、如何保障自己在国际社会的合理利益,更概括地说,如何处理与外在世界的关系,都依赖于更多的国际话语权,在这样的背景下选题的。首先阐述了中国竞技体育的发展,大致经历了四个阶段:第一阶段中国竞技体育起步发展阶段(1949—1957);第二阶段中国竞技体育曲折发展阶段(1958—1977);第三阶段中国竞技体育稳步发展阶段(1978—1997)和第四阶段中国竞技体育快速发展阶段(1998—2008)。接着阐述了中国竞技体育的发展趋势:1.竞技理念教育必然加强;2.管理体制的渐进式改革;3.竞技人才培养模式要以“体教结合”为主;4.竞技体育产业的蓬勃发展。然后通过对中国竞技体育的发展及其发展趋势的分析,提出中国竞技体育国际话语权。“国际话语权”是指国际政治传播中就某一特定问题通过国际媒体表达自己看法并且影响国际社会舆论的行为能力,从而构建自身的国际形象,更好地为本国公共外交服务。对以“美国”代表的西方国家的体育“话语霸权”和中国竞技体育国际话语权的现状,以及两种体制的不同对话语权的影响的分析,探讨出中国竞技体育在发展过程中所面临的国际话语权问题。中国竞技体育国际话语权的掌控主要通过以下几点体现的:1.加强与其他各国的体育活动交往;2.加强中国在国际体育组织机构中的地位;3.积极申请举办重大国际性赛事;4.我国主要优势项目的成绩表现。在以上工作的基础上,采用文献资料法、专家访谈法、案例分析法和逻辑推理法等方法,对如何提升中国体育国际话语权进行了探讨,得出如下结论:1.增强体育综合实力;2.促进中西体育文化的交融;3.增进国际间的体育交往;4.国际体育人才的培养;5.专业体育媒体的培养;6.提高教练员和运动员的外语水平。本文的研究创新点就在于,国内学者对竞技体育情况的研究为数不多,而从我国竞技体育的发展趋势来探讨国际话语权,以及如何提升话语权进行的研究更为甚少,可以说还是一片空白。尽管有些研究开始涉及到国际体育话语权这个领域,但仅仅是从建设体育强国的宏观方面着手,对中国体育外交的一些现状进行分析。本文作者希望以中国在国际体坛中的话语权为出发点,通过对中国以及以“美国’”为首的西方国家竞技体育话语权的现状进行深层次分析,为我国培养优秀的体育外交人才,制定体育外交策略,提升中国竞技体育的话语权提供可供借鉴的参考。提升竞技体育的国际话语权,不仅能保证我国体育在世界竞技体育领域内处于一个相对公平、公正的状态,取得更为出色的成绩,还可以维护国家利益,激发起国人的民族自豪感。实力处于上升阶段的中国体育,国际化趋势日益显著,为了能尽快融人世界体育大家庭,亟需提升在国际体育组织中的话语权来开展国际体育事务,从而更好也实现我国的体疗战略利益。