论文部分内容阅读
在各种学术写作体裁中,摘要被认为是发表和检索学术文章的重要文体。它使读者能够快速浏览文章的内容。因此,对摘要的分析引起了研究者的广泛关注,他们做了大量的研究来分析摘要的语步和语言特征(例如Swales,1990;Bhatia,1990;Santos,1996;Hyland,2000;Ju,2004;Ye&Liu,2013)。本论文旨在从语步及语言特征两个维度来找出应用语言学及工程学博士学位论文摘要之间的差异和相似之处,并讨论可能产生这些差异的原因。本文以Hyland(2000)五语步摘要模型为基础,采用了引言、目的、方法、结构、结果、结论和评价七语步模型来展开研究。整个语料库包括60篇选自ProQuest中的博士论文,其中30篇构成了本研究的语言学摘要语料库(AAC),另外30篇构成了工程学摘要语料库(EAC)。这些论文由来自USNEWS排名前20的美国大学博士研究生撰写。为了保证研究的信度和效度,本文主要采用AntConc 3.2.2和SPSS两个软件分析其语步和语言特征。本论文旨在回答以下四个问题:(1)应用语言学及工程学博士论文摘要分别有什么样的语步结构?(2)应用语言学及工程学博士论文摘要的语步结构存在哪些不同?(3)应用语言学及工程学博士论文摘要分别有哪些语言特征?(4)应用语言学及工程学博士论文摘要的语言特征存在哪些不同?本论文得出以下结论:首先,在摘要长度方面,应用语言学的摘要比工程学的摘要更长。其次,在语步结构方面,应用语言学摘要及工程学摘要中语步结构出现频率最高的分别是I-P-M-S-Pr-C和I-P-M-Pr-C。再次,就语言特征而言,两种语料都倾向于第一人称代词。然而,AAC中“I”的频率高于EAC中的频率,EAC中“we”的频率高于AAC中的频率。语态方面,除M语步外,其他语步都倾向于主动语态。时态方面,当作者介绍背景和研究结果时,AAC更倾向一般过去时态,而EAC更倾向于一般现在时态和完成时态。情态动词和外壳名词方面,情态动词的频率受到语步类型而不是学科类型的影响,EAC和AAC都倾向于使用事实性外壳名词。本研究在此基础上,提出了提高中国大学生,尤其是博士研究生学术论文写作能力的相关建议。此外,本研究还丰富了软应用及硬应用学科摘要写作的研究。