人权是基于自然属性和社会属性而产生的所有人共同的需求,是一种由法律、习惯所确认的社会关系。人权在不同时期不同国家有所不同,充分享有人权,是长期以来人类共同的追求。国家是保障人权的主体和责任者,法律保障则是保障人权最直接有效的方式。在当代,人权保障已经提升到宪法和法律所保障的制度层面之上。在这一系列保障体系中,刑法因其所保护的利益的广泛性、重要性、及对违法制裁的特殊严厉性而充当了保障人权最有利的武器。随着社会的发展,司法实践中则出现了许多实际问题,法律的不完善,甚至会给人权带来极大的破坏。为了提高人权保障的强度,预防实践中会发生的各种有损人权的风险,推动人权保障的发展,应深入研究刑事司法中的人权保障制度,这即是本文的意义所在。国际人权宪章,对国际人权保障具有重大的影响,也给各国刑事司法提供了参照标准。而长期以来,人们对于什么是人权还没有公认的定义,对于刑事诉讼中保障人权的意义也有不同的理解。本文对人权、刑事诉讼权利、国际刑事司法准则以及它们之间的相互关系作一探讨,并对司法实践中的问题进行针对性的分析。论文思路上,对国际刑事司法中人权保障标准的适用,是通过实体和程序进行对比分析。继而,查找人权保障标准在适用方面存在的不足,并在此论证的基础之上,提出对刑事司法中人权保障标准适用的一些建议。在文章内容结构安排上,共分为四章。第一章是联合国刑事司法中的人权保障标准,介绍了人权、司法保障和国际司法准则的内涵。为下文的论述奠定理论基础。第二章从刑事证明标准的人权保障功能、刑事非法证据的排除原则、刑事被害人权利保护三个方面进行较为全面的介绍和分析,总结概括了以中国、美国、欧盟等在司法实践中出现的比较突出的一些问题。第三章从我国刑事司法现状的角度,查找我国法律适用与国际刑事司法中人权保障标准的实际差距,分析目前现状的原因。第四章是在前述分析的基础上,参考国际司法经验,对我国如何在刑事司法中更好的保障人权提出具体的对策建议。需要做好转变诉讼观念,加强对刑事司法投入的重视,完善立法等工作。