近年来,随着国际交往的日益频繁和多向性,具有涉外性的未成年人监护权纠纷屡屡发生。法律适用不当,冲突规则指向不明,外国法查明上的困难,都可能导致最终适用的法律无法对未成年人权益进行更好地保护。同时,国家间司法管辖权的不兼容、冲突规范和法律适用规则的差异,导致涉外未成年人监护法律适用的冲突以及跨国诱拐等,影响未成年人的健康生活。本文从涉外未成年人监护法律适用的角度,运用案例、辨析、比较实证等方法,论述涉外未成年人监护的理论辨析,各国及国际公约对此法律适用的规则与原则。创新性提出解决中国涉外未成年人监护法律适用的新规则,以期能最完善地保护未成年人在涉外监护纠纷中的利益。文章将分为四个大部分对涉外未成年人监护的法律适用问题加以论述。文章的第一部分从涉外未成年人监护的界定切入,分析涉外未成年人监护的内涵和法律地位,创新性界定涉外未成年人监护的法律关系。结合将之案、贺梅案等经典涉外监护权争夺的案例,深度探究涉外未成年人监护的严峻现状以及未成年人保护的急迫需要与法律意义。由于各国的国情与立法理念的不同,对未成年人监护也规定了不同的法律制度内容,这使涉外未成年人监护的法律冲突在所难免。由于涉外未成年人监护的法律冲突是法律适用的前提,因此,文章的第二部分分析了涉外未成年人监护的法律冲突及冲突缘由。在法律适用的冲突方面,分别从监护的设立、变更、解除,监护职责的履行方式等四个方面,分析和论述了各国实体法对此的不同规定及所造成的法律冲突。第三部分是文章的核心和重点,主要阐述和解决涉外未成年人监护的法律适用问题。如何确定最佳的法律适用规则来正确合理的解决涉外未成年人监护的法律冲突是文章的重中之重。文章的第三部分分为各国国内的冲突规范与国际、区际公约对涉外未成年人监护的法律适用两个方面。一方面阐述了不同法系的各个国家在涉外未成年人监护的法律适用问题上规定了不同的冲突规范与特点,并在此基础上分析了各国冲突规范的优点与弊端,另一方面对国际、区际间关于未成年人监护的公约与协定加以论述,并肯定了公约确立的原则对涉外未成年人监护的法律适用上的积极作用以及增强国际、区际协调与合作,对国际私法上解决涉外未成年人监护的法律冲突做出极大贡献。最后一部分将落实到中国涉外未成年人监护的法律适用问题的解决上,文章在梳理中国相关立法的基础上,分析了中国对涉外未成年人监护立法上的不足与实践中严峻的现实状况。国内专门研究涉外未成年人监护法律适用规则的著作极少,立法上对此也并未给予足够的重视,造成我国涉外未成年人监护的法律适用存在诸多不足,未成年人的权益在涉外监护权争夺的案件中无法得到很好的保障。文章在合理吸收与借鉴国际公约或其他国家立法之优点的基础上,分析中国涉外未成年人监护法律适用的合理规则,创设性提出适合中国国情的涉外未成年人监护制度的建议,促进中国涉外未成年人监护制度的完善,以实现对未成年人利益的最佳保护。