发生在上世纪初的开平矿案,首开20世纪帝国主义侵夺中国矿山权益的先例,在我国近代工业历史上颇具代表性。“收开”运动就是围绕这一矿案,于清朝末年在直隶境内掀起的、旨在从英帝国主义者手中收回开平矿权的运动。在晚清最后十年的“收开”运动中,周学熙是一位不能不提到的人物。周学熙(1866～1947),字缉之,号止庵,安徽建德(今安徽东至县)人,北洋实业巨子。1900年,作为矿局总办的周学熙亲历了开平矿案。此后,从力促袁世凯掀起“收开”运动开始,他为维护国家利权进行过一系列活动。这期间,他坚持收回当年被英商一并骗占的唐山细棉土厂。周学熙的经营管理使该厂发展成为华北乃至全国工业巨擘——启新洋灰公司。鉴于“收开”交涉不利,周学熙在开平煤矿附近另办滦州煤矿,意在以商业竞争对抗英属开平,实现“以滦收开”的目的。此外,他还曾与直隶总督陈夔龙一起,为赎回开平煤矿而四下奔走。但最终周学熙的几种“收开”方案都未能实现。晚清阶段的“收开”运动,以周学熙经手“滦、开”合并、实权归于英人而告终。后人针对两矿合并一事对周学熙多有诟病,认为是周的妥协导致了矿权的二次出卖。这种看法是有失公允的。在半殖民地半封建的社会背景下,清政府朝不保夕,自顾不暇,英帝国主义又不断施压,以周学熙一人之力,根本无法扭转败局。对于当时丧失奥援、势单力薄的滦矿来说,能在重重压力之下,与英属开平抗衡多年,已属不易。此外,通过唐山细棉土厂的收回和滦州煤矿的创办,清政府还是从英人手中争取回了部分利权的。不能因为“收开”的结果不尽人意而抹杀周学熙曾为之做出的努力和贡献。在“收开”问题上,周学熙功大于过。他作为一位爱国实业家,是应该为历史、为后人所肯定和铭记的。