本文以桐乡方言中的崇福话与濮院话为研究对象,通过声学及感知实验对两地的单字调、双音节词连读变调模式、双音节词正常重音模式进行了全面考察。本文得出的主要结论有:1)双音节词的词性及构词类型会对连读变调模式产生影响。这主要体现于动词性的动宾式双音节词与其他语法结构的双音节词之间的对立。2)在桐乡方言中,双音节词在连读时往往前后音节都会发生变调。不同的调类组合模式在连读时变调形式不同。同一调类后接不同调类时,前音节的变调形式不受影响,依然保持一致。而前音节的调类不同,则后音节的变调模式往往也不同。3)在桐乡方言中,前音节声调时长会受到后音节调类的影响。当后接声调为阳调时,前音节声调时长相对较长;后音节为阴调时,前音节声调时长相对较短。且在另一音节的调类相同的情况下,阳调的声调时长往往长于对应的阴调。4)崇福、濮院双音节词的正常重音均包括前重、后重和双重三种模式。影响重音感知的因素主要有三点:发音时声带振动频率所达到的最大值、音节时长以及发音时喉部肌肉的紧张程度。当前后音节音高高点值相差2-3半音及以上时,音高高点值较高的音节往往在感知时音感更重;当后音节长于前音节,且时长差距达到150ms以上时,重音均会落于后音节之上;喉闭态与嘎裂声也会影响重音感知。而自然语流中所能达到的音强对于重音感知结果难以形成质的改变。变调与否也与重音感知无直接联系。5)崇福、濮院两地的声韵系统差别不大。声母共有25个,韵母36个。两地均有8类声调,但调值差异不小。