近年来,资本市场上屡屡爆出财务造假丑闻,企业盈余管理已经发展成为较为普遍的行为,管理者通过粉饰财务数据来到达投资者要求的业绩指标,影响着会计信息的真实性和可靠性,影响利益相关者的投资决策,长远角度看还影响着公司的价值和可持续发展。公司为实现自身利益最大化的趋利行为损害着其他利益相关者的利益,是一种社会责任缺失的体现,而与此同时,我国快速发展的社会责任报告及其鉴证体系,从一定程度上可以约束企业的社会责任行为,促使企业承担相应的社会责任。因此,本文研究的企业社会责任报告鉴证与盈余管理之间的关系十分必要。本文选择中国证券市场沪深两市2012-2017年发布社会责任报告的非金融业上市公司为样本,以委托代理理论、合法性理论、利益相关者理论及信息传递理论为理论基础,按照不同的盈余管理方式,将企业盈余管理行为分为应计盈余管理和真实盈余管理,分组用实证研究的方法研究了企业社会责任报告鉴证与盈余管理的相关性。随后结合我国的制度背景,对不同社会责任报告披露模式下披露动机意愿进行分组,将企业的社会责任报告鉴证行为分为:应规披露社会责任报告下的鉴证行为和自愿披露社会责任报告下的鉴证行为,进一步对比研究应规和自愿两种不同披露方式下企业社会责任报告鉴证对盈余管理产生影响的差异性,丰富了企业社会责任领域的研究,并辅以案例研究方式进行检验,为相关监管政策的制定提供经验证据。研究结果表明,企业社会责任报告鉴证与盈余管理呈负相关关系,即履行社会责任,主动进行社会责任报告鉴证的企业,其盈余管理的程度越低。另外,进一步结合我国制度背景和盈余管理方式,研究发现上市公司自愿披露社会责任主动进行社会责任报告鉴证能够抑制应计盈余管理和真实盈余管理行为,并且在应规披露方式下对真实盈余管理的抑制作用更加明显,而对应计盈余管理并无显著抑制作用。自愿披露方式下对两种盈余管理方式都具有一定的抑制作用。最后,本文根据研究结论从监管机构、鉴证提供者、企业三个层面提出了政策建议。