论文部分内容阅读
“真实性”是会计信息得以维系社会信任的关键所在。尽管会计规则或准则在一定程度上保证了会计信息的客观真实,但会计信息的质量仍不如人意。会计信息是会计准则执行人根据一定的会计规则而生产出来的,会计信息是否真实取决于会计规则执行人对会计准则的具体执行行为。因此,会计行为具有伦理性。在组织中,会计往往被作为利益主体博取利益的手段和工具.一方面如果会计人员的伦理道德意识缺位,自然会沦为利益主体的“枪手”;另一方面由于会计具有社会性,在一个组织工作的环境下,大多数会计没有独立于组织氛围之外的伦理决策自由。于是会计人员的伦理决策既受到个体道德认知发展水平,又受到组织伦理气氛的影响。所以如何让会计人员识别会计领域中存在的伦理问题,增强会计伦理敏感性,做出正确的会计伦理决策,是提高会计信息质量的重要途径。正是基于这样的背景,本文在分析国内外相关研究成果的基础上,采用了基于科尔伯格道德发展阶段理论的DIT量表、财务伦理气氛三维度的ECQ量表和伦理决策过程模型的MES量表,研究了会计人员个体道德认知发展水平和财务伦理气氛对会计伦理决策过程所产生的影响,并把财务伦理气氛作为一个调节变量研究其对会计人员个体道德认知发展水平和伦理决策过程的调节作用。本文采用情景案例式问卷进行问卷抽样调查,共回收120份有效问卷,运用实证分析检验,研究结果发现:(1)目前我国会计人员的个体道德认知发展水平多数处于习俗水平;(2)遵守法律制度的财务伦理气氛在当前会计行业中占主导地位;(3)在回收样本中,只有60%左右的会计人员能做出符合伦理标准的决策;(4)会计人员个体道德认知发展水平对伦理决策过程有着显著的预测作用;(5)财务伦理气氛对伦理决策过程会产生影响,其中利己主义的财务伦理气氛对会计伦理决策过程有负向的影响作用;而遵守法律制度、商业道德规范的财务伦理气氛对会计伦理决策过程有正向的影响作用;(6)财务伦理气氛对个体道德认知发展水平与会计伦理决策过程起调节作用。本研究基于会计伦理学的视角,从个体和环境两方面的因素对会计人员行为的影响进行了深入的分析,深化了对会计信息失真原因的认识。本文的研究对于如何从个体职业道德认知和财务伦理气氛两方面约束会计人员的“道德自由空间”,提高会计信息质量具有重要的理论创新价值和现实意义。