《威尼斯商人》是莎士比亚的四大喜剧之一,其中包含着丰富的法律理念,虽然无法直接通过一部文学作品了解当时具体的法律规定,但是文学作品可以帮助读者探索背后的法律理念和法律思想,时代不同,社会背景不同,法律文化也有差异,不同的法律文化孕育出了不同的正义观。结合《威尼斯商人》谈论正义思想,在具体情境中可以更好地理解正义的有关问题,从而说明《威尼斯商人》与欧洲当时的主流正义观——人文主义正义观的契合。在那个时代,文艺复兴运动促进了思想的解放,十六世纪的威尼斯逐渐成为一座包容、开放的城市,加上罗马法复兴的影响,使得《威尼斯商人》这部戏剧含有重要的研究价值。本文主要遵循概念分析、文献研究、比较分析相结合的研究方法。《威尼斯商人》通过戏剧冲突为读者展现了一个丰富多彩的法律世界,通过民法、商法和诉讼法的基本规则反映出了当时西欧社会重视私权、尊重法律的特征。这部戏剧中包含诸多的正义思想,通过夏洛克和鲍西娅等人不同的宗教信仰表现希伯来正义观和基督教正义观的差异,在两种不同的宗教冲突中凸显了基督教正义观的善和仁慈;《威尼斯商人》中两方订立契约的举动体现出了契约正义这个主题,表达了订立契约的平等与自由,但在内容上,体现出了严守契约和人文精神之间的交叉与背离;这部戏剧还反映出习惯法与罗马法的复兴之间的紧张关系,对于罗马法,不应该笼统的吸收,应该结合本土的习惯法予以借鉴,增加法律的灵活性,适应本国的发展,对正义的理解也应当世俗化,重视习惯法中的正义理念,增强民众的认同感;法庭审判的环节还体现出来了自然法正义观,展现了威尼斯城邦在人文主义精神的背景下从神性走向人性的特点,以及理性的正义,弘扬了自然法的精神。《威尼斯商人》这部戏剧的创作,与当时社会主流的正义观之间有异曲同工之妙,《威尼斯商人》反映出了一种人文主义正义观,体现着人本主义,重视人的尊严和价值,强调自我实现,提倡权利本位,信仰法律,这些和当时的主流正义观都是不谋而合的。