论文部分内容阅读
我国证券市场从2004年开始正式实施保荐制度。该制度强调了承销商“信息生产者”和“认证中介”的作用。承销商负责对发行企业进行上市推荐、辅导,“核实发行企业信息披露质量的真实性和准确性,并在企业上市后的两年内对上市企业承担持续的督导责任。承销商可以缓解发行企业和投资者间的信息不对称问题,从而降低投资者风险。而创业板市场中的企业具有高风险、经营不确定性大的特征,比主板市场存在着更加严重的信息不对称问题。因此,承销商对于创业板市场的作用就更加关键。本文旨在通过研究承销商声誉与创业板IPO企业质量间的关系,考察保荐制度在我国的创业板市场上是否发挥了应有的中介作用。本文采用实证研究法,选取我国2011-2012年在创业板上市的制造业企业为研究对象,运用SPSS 20.0先后进行描述性统计分析、相关性分析、因子分析、回归分析、调节作用分析。描述性统计分析结果显示,我国创业板IPO企业的承销商声誉整体处于较低的水平;回归分析结果显示,承销商声誉与创业板IPO企业质量呈显著的正相关关系,即声誉越高的承销商所承销的创业板IPO企业质量也更高;调节作用分析结果显示,承销商的规模越大,承销商声誉与创业板IPO企业质量间的正相关性越强。表明保荐制度在我国创业板市场起到了引导和规范的作用。本文的研究结果在理论上对我国的相关研究起到了补充和完善作用,因为国内的相关研究不多且结论不统一;在实践上可以引导投资者将承销商声誉作为判断创业板IPO企业质量的一个依据,进而降低投资风险;在政策上也根据实证研究结果提出了合理的建议:完善创业板市场信息霹雳的监管制度,加强企业的内部管理,强化投资者教育。