论文部分内容阅读
随着中日韩三国建立自贸区步伐的加快,银行部门的开放也逐步提上讨论议程,如此自贸区内商业银行的国际竞争也将会进一步的加剧。因此,在自贸易建立的过程中,提高我国商业银行的国际竞争力,也将会为我国在中日韩三国的自由贸易中占得优势。虽然近些年来,中国的资本市场一直在不断的发展和完善当中,但商业银行一直是中国金融市场体系中的主导,整个的中国经济体系对商业银行的依赖性依旧较大,这就决定了不管是现在还是将来,商业银行在中国的经济系统中依旧并长期扮演重要角色。我国现代商业银行业的起步较晚,发展历程较短,以此我们虽然很清楚的知道我国商业银行业相比于东亚其他发达国家银行业的发展,在时间及经验上有明显的短板,但是,我们应该需要更加迫切的清楚当前我国银行业在东亚地区的国际竞争力状况。并为了使我国银行业未来成为我们在中日韩自贸区的竞争优势,需要有针对性的提高我国商业银行的国际竞争力。本文以中日韩及我国港台地区部分商业银行竞争力比较为主题,首先介绍了本文选题背景及研究意义,回顾了国内外学者和机构对商业银行竞争力的研究成果及研究方法,并综述了关于商业银行国际竞争力的理论;其次,简述了中国、日本、韩国、中国香港和中国台湾五个地区商业银行的发展并对其进行简单的对比分析,继而基于CAMELS评级体系为基础,运用因子分析模型构建本文所需的评级指标体系对所选取的五地区27家银行进行竞争力实证分析。得出不同地区的银行即中国大陆、香港、台湾、日本,韩国在资本充足率、核心资本充足率、拨备覆盖率、不良贷款率、品牌价值、成本收入比、加权平均资产收益率、净利润增长率、流动性缺口最大十家客户贷款比、利率敏感度、汇率敏感度这些指标上存在较大的差异,揭示了各银行间竞争力可能有较大的区别;因子分析将12个衡量银行竞争力指标划分为两大因子,分别为对抗风险能力(具体反映为银行管理水平、资本充足性、资本流通性和市场风险敏感度)和营运能力(具体反映为资产质量和盈利水平),显示各大银行竞争力强弱,实证发现,大陆银行在抗风险能力上普遍具有较低的得分,而非大陆银行具有较高的得分,反映出大陆银行管理水平低,资本充足性弱,资本流通性和市场风险敏感度差的特性;实证最后对两大因子进行聚类,发现大陆银行基本自动聚为了一类,香港,台湾银行聚为了一类,日本,韩国这两个发达国家银行聚为了一类,再一次证明大陆银行与其他银行竞争力之间的差距。最后,基于以上分析提出提升中国商业银行国际竞争力的政策建议。