离婚损害赔偿,是指婚姻关系结束后,一方配偶因其婚内的过错行为,向另一方支付的损害赔偿。我国2001年对《婚姻法》进行修改时增设了离婚损害赔偿制度,目的在于适应社会形势的变化,督促婚姻家庭的和谐与稳定,改善社会风气。但是因为《婚姻法》第46条规定的适用离婚损害赔偿的法定过错范围过于狭窄,且与之相对应的举证困难等问题,使得其在司法实践中适用概率偏低,达不到立法预期的效果。2021年1月1日,《中华人民共和国民法典》正式开始施行。针对之前离婚损害赔偿制度的主要问题,《民法典》和新的婚姻家庭编司法解释在内容上对其进行了修改。首先是在立法规定上增加“有其他重大过错”作为兜底性条款,其次是在司法解释中删除了当事人“办理离婚登记后的损害赔偿请求,必须在一年以内向法院提出”的除斥期间的规定。本文采取实证分析法、文献分析法等方法,对《民法典》施行前后,离婚损害赔偿制度在司法实践中的运行实态进行研究,并对其存在的司法困境提出针对性地完善建议。首先,阐述了我国离婚损害赔偿制度的基本理论,主要包括离婚损害的界定、我国离婚损害赔偿制度的法律性质分析、其“存废”的理念之争和立法解读。其次,通过对跨越了《民法典》颁布节点的五年内共150起样本案件进行实证研究,分析其对离婚损害赔偿制度在司法实践上的影响,同时也为下文的分析提供研究材料。再次,结合对上述案件的梳理状况,总结和归纳出离婚损害赔偿制度在《民法典》颁布后出现的新问题如兜底性条款适用范围不够明确,以及仍未解决的司法困境如限制婚内损害责任追究。赔偿义务主体单一、举证困难等。最后,以离婚损害赔偿制度在司法实践中出现的问题为导向,给出针对性的完善建议,如建立婚内侵权责任制度、增加明确的法定过错情形、增设配偶权、缓解无过错方的举证难度等。