目的：运用循经远取针刺合关节松动术联合治疗肩周炎,以观察其临床疗效。并通过临床症状和功能评分,进行客观的疗效评价。以期两种疗法配合使用为治疗肩周炎提供综合可靠的方法。方法：选取符合诊断标准的60例肩周炎患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用循经远取针刺合关节松动术治疗,对照组采用关节松动术治疗。观察组对照组共观察2个疗程,均以7日为一个疗程。观测指标,采用视觉模拟定级(VAS)评定法、美国Michael Reese医疗中心的评分标准,包括(肩关节功能、活动度)进行疗效评估。观察两组患者肩部疼痛、肩部功能及活动度的改善情况。疗效标准依据《中药新药临床研究指导原则》的疗效标准评定。采用SPSS17.0统计软件完成整理分析。结果：观察组与对照组在治疗后的组内比较,患者在肩部疼痛、肩关节的功能、活动度评分比较,P<0.05,有显著差异性,具有统计学意义。观察组与对照组在治疗后的组间比较,患者在肩部疼痛、肩关节的功能、活动度,P<0.05,有显著差异性,具有统计学意义。观察组与对照组的愈显率分别为96.7%与70%。经统计学处理分析,P<0.05,有显著的差异性,表明观察组临床疗效优于对照组。结论：1.循经远取针刺合关节松动术及普通关节松动术治疗方法在改善肩周炎症状及肩关节活动度方面明均有效果,但循经远取针刺合关节松动术的总体疗效优于普通关节松动术组。2.循经远取针刺合关节松动术可以明显降低肩周的VAS疼痛指数,改善肩关节功能及活动度。疗效优势突出。