论文部分内容阅读
研究目的：探讨哮喘控制测试(asthma control test, ACT)与最大呼气峰流速(PEF)作用的相关性，帮助支气管哮喘患者更佳准确、简便的进行自我监测，提高患者的依从性。研究方法：1.研究设计：本研究设计为非双盲、前瞻性、开放、研究。2.研究对象：选择我院自2011年8月到2012年4月之间门诊收入的确诊为支气管哮喘的患者20例，患者均服用吸入性激素进行缓解期的降阶梯治疗。按照患者门诊时肺功能FEV1%结果把疾病分为轻度、中度和重度哮喘，比较各组ACT差别。3.监测、记录设备：上海丸博科技有限公司科卡峰速仪(60-850L/min),型号PEF-3；国际哮喘联盟提供哮喘监测日记。4.研究步骤：对入组患者均进行PEF监测，测定时间是每天2次,为早晨6:30-7:30和晚上18:30-19:30，每次测定3次，取最大值记录于哮喘日记，并如实填写哮喘控制测试。每四周随访1次，了解其PEF及ACT监测情况,。PEFpred%>个人预计值80%为哮喘控制,<个人预计个值80%为哮喘未控制，哮喘控制测试<20分为哮喘未控制;20~25分为哮喘控制。结果：ACT评分<20分组与ACT评分20~25分组PEFpred%比较,差异有统计学意义(P<0.01)。PEFpred%<个人预计值80%组与PEFpred%>个人预计值80%组ACT评分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。ACT评分与PEFpred%具有线性相关关系, P <0.001。PEF评分在轻、中度之间无显著差异（P>0.05），PEF评分在中、重度之间无显著差异（P>0.01）, PEF评分在轻度与重度之间为P＝0.006，存在显著性差异。结论: ACT积分与支气管哮喘患者的PEF值有较好的相关性，同时PEF监测对于轻、中度的哮喘患者更具有监测意义。