霸权稳定论是20世纪70年代兴起的西方国际政治经济学主流理论之一。它最初是关于霸权与稳定的多边自由国际经济体系之间关系的理论，后来也被推广到政治安全领域。霸权稳定论认为多边自由国际经济体系的维持需要一种稳定的国际经济政治秩序，而后者必须由一个霸权国来提供。该理论提出之初即在学术界引起强烈反响，由它衍生出的领导长周期理论、单极稳定论等等都给国际关系理论的发展提出了新的课题，并逐渐成为“中国威胁论”的“依据”之一。霸权稳定论一经提出就受到了褒贬不一的评价，有关它的激烈争论发人思考。笔者认为霸权稳定论是为美国的政策服务的，认清它的本质有助于理解冷战后美国对外政策的霸权主义特征，也有利于我国在处理国际事务、选择对外战略时赢得应有的主动。 文章第一部分将首先引入“霸权”的定义，继而介绍霸权稳定论的主要内容，即：有霸则稳、霸权提供公益、霸权国维护国际机制、霸权国自我限制和霸权必然衰落。接下来笔者介绍了由霸权稳定论衍生出的领导长周期理论和单极稳定论，分析了这些理论对当前美国政府对外政策的影响； 第二部分是对霸权稳定论的批判。这一部分着墨较多，例如，笔者指出：霸权与稳定并无必然联系、公益产品的提供已呈现多元化趋势、霸权国难以主动自我约束等。在对领导长周期理论的批判中，笔者从历史史实出发，反驳了该理论所持观点。针对单极稳定论，笔者又从现实角度指出多极均势秩序更具有合理性。这一部分中，笔者从理论、历史和现实的角度质疑了霸权稳定论的部分观点、揭示了其内在缺陷。本部分紧密联系第一章，对霸权稳定论的内容相应地依次反驳，力图使全文结构明晰、前后照应； 最后，笔者联系中国当前发展的实际进行了论述，主要是揭示中国威胁论与霸权稳定论的内在关系，分析中国政府所倡导的和谐世界和新安全观的理念。在这一部分笔者强调要发展与美国的战略性合作关系、重视软实力建设和国内制度的改革创新等，力图使整篇文章在理论分析之外具有一定的现实指导意义。