论文部分内容阅读
目的:
比较吻合器经肛直肠切除术(STARR)与经肛闭式修补术治疗直肠前突的疗效.
方法:
回顾性分析我院肛肠科收治因直肠前突导致排便困难接受STARR或经肛闭式修补术的61例住院患者的临床资料,根据不同术式分为STARR组(n=35)和经肛闭式修补术组(n=26),对2组患者手术后症状改善情况、手术时间、出血量、住院时间、费用、并发症等进行比较。
结果:
1、STARR组较经肛闭式修补组排便困难改善显著,有统计学意义(P＜0.05)
2、STARR较经肛闭式修补术手术时间短,但术中出血量较多,有统计学意义(P＜0.05);住院时间无明显差别,无统计学意义(P＞0.05)。
3、STARR组与经肛闭式修补术组术后均无出血、感染及直肠阴道瘘的发生;STARR组5例患者术后发生了轻度便失禁,3个月后均自行恢复。
4、STARR组较经肛闭式修补术组住院费用高,有统计学意义(P＜0.05)。
结论:
STARR改善排便困难优于经肛闭式修补术,且手术时间短,痛苦小,但费用高,出血机会大,术后短期内发生轻度肛门失禁的可能,但能够自行恢复。