溶液除湿技术在温湿度独立控制的空调系统、干燥工业用气等方面具有广阔的应用前景。在溶液除湿系统中,除湿溶液直接与空气进行热质交换,直接影响到系统的效率与性能。针对目前所用单一除湿溶液存在除湿性能不足或价格昂贵等缺点,许多学者对混合溶液进行研究,但多局限于性价比高的配比选择方面,溶液除湿能力与经济性无法同时得到保证。基于此问题,本文从具有相同除湿能力且更具经济性的角度出发,利用混合溶液对单一溶液进行替代研究,主要内容和结果如下:首先,对混合除湿溶液的蒸汽压、粘度、比热容等热物性进行测量和分析,总结变化规律。发现CaCl2/LiBr混合溶液与CaCl2/LiCl溶液相似,蒸汽压数值满足简单混合法则计算模型,可以通过此模型推导出替代单一溶液配比方案;对高配比CaCl2/LiCl混合溶液高温部分蒸汽压简单混合模型进行了修正,修正后的公式准确度提高5%左右;CaC12/LiBr溶液粘度随着CaCl2含量增加而增加,根据测量结果提出粘度拟合公式;DSC差热分析法对于测量除湿溶液比热容具有较高的精准度,CaCl2/LiCl混合溶液、CaCl2/LiBr混合溶液的比热容均满足简单混合法则模型,实验值与计算值相差2%之内。其次,基于蒸汽压预测混合法则模型提出替代常温近饱和LiCl溶液的CaC12/LiCl混合溶液配比方案。在压缩空气溶液除湿实验台上对混合溶液的除湿干燥性能进行研究,并与LiCl进行对比。结果表明混合溶液与单一溶液除湿能力相差不大,出口含湿量差异在0.lg/kg之内,44%质量浓度的混合溶液在空气压力为0.15MPa时除湿性能较好,49%混合溶液比单一溶液成本低58%。因此使用混合溶液可以提升单一溶液的除湿性能,降低单一溶液的成本。然后,搭建了降膜除湿实验台,通过实验模拟了低品位热源(特指太阳能、工业余热)驱动型和热泵驱动型溶液除湿空调系统工况。比较了适用于两种溶液除湿空调系统的常用除湿剂LiCl、LiBr以及替代它们的CaCl2/LiCl、CaCl2/LiBr混合溶液在不同工况下的除湿再生能力。结果表明各工况下单一溶液与混合溶液除湿性能相当,除湿量差异在10%之内,除蒸汽压外的其他物性对溶液除湿能力影响不大;但因为混合溶液在单一溶液基础上加入了 CaCl2溶液,改变了溶液蒸汽压曲线,导致再生工况下蒸汽压高于单一溶液,再生能力强于单一溶液,再生量差异高达50%。同时,结合溶液物性探究了混合溶液在不同工况下的传质性能,提出了混合溶液传质系数关联公式。最后,基于溶液除湿性能、再生性能、输配泵耗、溶液成本等影响溶液除湿空调系统效率的特性对单一溶液及混合溶液进行评价。结论为混合溶液在再生性能与溶液成本方面优势明显,综合评价均优于单一溶液。混合溶液作为替代单一溶液的新型除湿剂具有广阔的研究与应用前景。