作为景观生态学的核心之一,多尺度综合分析已经成为景观生态风险评价过程的重要环节,它对于理解多尺度的景观生态风险,提高景观生态风险的评价精度具有重要理论和实践价值。本文以陕西省米脂县高渠乡为研究区。首先,选择8个景观格局指数,分析景观生态风险在30m、60m、90m、120m、150m、180m等不同空间粒度下的变化趋势,确定适宜的研究粒度。其次,对研究区进行尺度划分,分别为样方尺度、行政尺度、生态尺度,利用基于景观格局的景观生态风险评价模型与基于景观格局与水土流失过程的景观生态风险评价模型分别计算不同尺度下研究区的景观生态风险值。再次,完成景观生态风险空间分布制图和最优尺度的选取;通过叠加分析、空间自相关性分析,对比两种模型下3种尺度景观生态风险时空分异,选择适宜的研究尺度;最后,模型的对比分析。在适宜尺度下分析两种模型景观生态风险时空分异,通过典型村域验证选取最优模型。得到主要研究结论如下:(1)景观格局指数空间粒度效应。通过分析破碎度(Ci)、斑块数量(NP)、斑块密度(PD)、蔓延度指数(CONTAG)、景观形状指数(LSI)、聚集度(AI)、香农多样性指数(SHDI)、周长面积分维数(PAFRAC)8个景观格局指数在30m、60m、90m、120m、150m、180m空间粒度下的变化趋势,确定研究区景观生态风险适宜分析粒度为120m。(2)适宜空间尺度选取。本研究在多模型多尺度景观生态风险差异性分析的基础上,利用基于景观格局的景观生态风险叠加分析、空间自相关分析结果,最终确定生态尺度为本研究的适宜空间尺度。(3)最优模型确定。在适宜空间尺度的基础上,重点分析两种模型的景观生态风险空间分布结果差异性,并与研究区实地情况进行比对,分析两种模型精度,选取最优模型。最终确定基于景观格局与水土流失过程的景观生态风险评价模型为本研究最优模型。