2010年《侵权责任法》的颁布,明确了对饲养动物损害责任的规定,为保护被侵权人的权利,补偿其损失提供了法律上的保障。虽然理论界对动物侵权进行了细致的研究,但毕竟《侵权责任法》关于饲养动物损害责任颁布的时间不长,实践中仍然存在着法律未被规定的地方,需要我们加以完善。我们在加大力度保护被饲养动物侵权的受害者的利益时,往往忽略了正确认定饲养动物的管理人或者饲养人,而造成其他权利主体人的权利受到侵害。诸如《侵权责任法》第八十二条遗弃、逃逸动物期间被人好心照料,但却造成他人损害,在找到原饲养人或者管理人之前是否可以将善意饲养人等同于饲养人或者管理人,这值得我们商榷。在司法实践中仍然存在着法条的适用上的问题,作为一般规定的《侵权责任法》第七十八条不能与特殊规定的第七十九条和第八十条混合适用,其规定的减轻或者免责事由同时不得适用于第七十九条和第八十条。《侵权责任法》第七十八条虽然将被侵权人故意或者重大过失作为减轻或者免责事由,但不可抗力、约定免责等抗辩事由被民法其他领域适用的免责事由并未写入法条,这使动物饲养人或管理人的责任在一定程度上加重了。动物园作为公共服务的机构,法条规定其适用过错推定责任,与其他法条规定的无过错责任相比,显然是一种责任的减轻,这与其承担公共服务职责应加强公共安全的保障的身份不相符。希望对这些问题的论述,能够使《侵权责任法》在保障被侵害人的权益的同时,保护侵权人的合法权利。