高质量会计准则是高质量会计信息的前提,而一个良好的会计准则制定程序又是制定高质量会计准则的保证。良好的博弈能改进社会福利,在会计准则制定程序中适当地引入博弈机制,给各个利益集团参与制定准则的机会,有利于提高会计准则的质量。本文首先探讨会计准则制定博弈的根源―—经济后果观,正是因为会计有经济利益的重新分配的效用,各个利益集团才有动力去影响会计准则的制定,接着本文简述了会计准则制定的两种主题模式:政府主题模式和民间主体模式。不同模式决定博弈的难度和效果,并结合国外的会计史,分析各种可能参与博弈的利益集团。然后论述了博弈对会计准则质量的改善,从理论和数理两个方面推理博弈的功效,然后阐述在国外会计准则中博弈论的演进。本文在比较美国,国际和中国会计准则的制定程序后发现了中国制定程序的一些不足,从中国准则制定机构的主体隶属、会计准则委员会渊源、中国社会的经济状况等因素进行分析,发现中国的准则制定过程博弈不充分,博弈参与者较少,利益相关者动力不足,具体表现为征求意见稿的公示期太短,人民反馈意见较少,也没有举行相关的听证会。最后本文针对上一部分发现的问题,从博弈论的角度提出改善中国会计准则制定程序的一些措施。