保险利益是贯穿整个保险法理论和司法实践的一个核心理论。限于主客观条件，我国学者对保险法学的研究还比较薄弱，对保险利益更是缺乏整体性深入研究。正因为此，该原则在应用过程中出现了诸多困惑和难题，给保险纠纷的解决和保险业的发展造成了困扰。在司法实践中，大量的保险合同纠纷都与保险利益密切相关。2009年我国新修订的保险法对保险利益的主体、生效时间均区分人身保险和财产保险作了不同的规定，使保险利益条款立法有了重大进步。但仍然存在不尽完善之处。因此，对其进行全面考察并以此为基础实现制度的完善势在必行。我国新保险法中有关保险利益制度仍然存在缺失。一是保险利益这个概念存在缺陷。二是我国《保险法》对保险利益的规定过于原则且未列明财产保险利益的种类，不具有可操作性。三是对因无保险利益而导致人身保险合同无效的后果，未作规定。针对我国保险法的具体情况，对保险利益制度必须作进一步修改和完善。完善我国保险利益制度的原则为：一是效益优先原则。应当着眼于推动我国保险业的发展。二是保障安全原则。能够充分发挥保险利益的功能。三兼顾公平原则。在公益和私益之间寻求平衡。应从以下几个方面进一步完善我国保险利益制度：一是对保险利益的定义进行修改；二是应增加保险人对保险利益审查义务的条款；三是建议对财产保险利益的主要类型加以认定，以明确财产保险利益的范围；四是对《保险法》第三十一条（四）的规定进行修改，完善人身保险合同保险利益主体。