我国《刑法》第236条对强奸罪作了规定，它是指以暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。奸淫不满14周岁幼女的以强奸论，从重处罚。强奸罪作为严重侵害妇女身心健康的犯罪，各国刑法都将其规定为一种严重的犯罪。随着历史的发展，人们对强奸罪侵犯的客体、行为方式、侵害对象等有了更深的认识并体现在各国的刑法立法中。本文通过对国外强奸罪及相关性犯罪与我国强奸罪进行了综合比较，使我们了解世界其他国家关于强奸罪的最新立法变化，并同时提出了我国今后有关强奸罪的立法建议。首先，当今世界关于强奸罪的立法体现了与以前不同的价值取向，20世纪中期以前，域外不少国家把强奸罪作为侵害社会法益的犯罪，规定在“侵犯公共道德和善良风俗罪”或“妨害社会风化罪”中；而现在，重视个人权利，将强奸罪由原来侵害社会法益之犯罪改为侵害个人法益之犯罪，已成为世界性的立法趋势。其次，在强奸罪的构成要件方面，关于强奸罪的主体，在我国，强奸罪的主体是达到法定责任年龄的实施了强奸行为的自然人。强奸罪的主体必须是男子。而国外一些国家的立法则体现出男性或女性都可以成为强奸罪的行为者。关于丈夫能否成为强奸罪的主体，则存在否定说、肯定说和既不肯定也不否定的规定。在我国，丈夫能否成为强奸罪的主体，我国刑法学界对这一问题也有争议。关于强奸罪中的行为，强奸表现为男子与女子性交而女之子不同意的行为。性交的含义，传统理论认为，性交就是指阳具插入阴道，而现在一些外国刑法则规定，除了阴道性交外，性交还包含口交和肛交。关于强奸罪中的手段，英美法系即大陆法系基本上都包括暴力、威胁、欺骗、利用被害人处于特定的状态等手段，其规定比我国更为细致全面。关于强奸罪中的故意，不管是英美法系还是大陆法系，强奸罪的成立都要求行为人具有奸淫的故意第三，关于强奸罪中的刑事责任，各国对强奸罪的刑罚规定不尽相同，强奸罪在英美法系各国和地区上都是一种严重的犯罪，都规定了较重的刑罚。在大陆法系国家中，强奸罪的处刑也较重。第四，外国刑法中除了普通强奸罪的规定外，还有准强奸罪的规定。准强奸罪的规定在不同的国家具有不同的含义。本文着重介绍了其中的乘机奸淫罪，奸淫幼女罪，奸淫被保护者罪，强奸致死伤罪，这些罪基本上已被我国的强奸罪所包括。第四，关于强奸罪的立法建议。二十世纪中后期以来，随着人们性观念和性行为方式的改变，许多国家和地区都对强奸罪进行了立法修改，其修改表现在以下几个方面：(1)强奸罪由原来侵害社会法益之罪改为侵害个人法益之罪。(2)被害人范围扩大，被害人即包括女性也包括男性。(3)承认性交方式多样化，突破了传统的阳具插入阴道的性交模式。(4)扩大了强奸罪的主体，承认婚内强奸构成强奸罪。为了适应人们对强奸罪观念的改变以及同强奸犯罪作斗争和司法实践的需要，笔者认为需要从以下几个对强奸罪进行立法修改或完善。(一)关于强奸罪概念的重新界定，笔者认为强奸罪的概念及构成要件应体现上述变化与现实情况。(二)关于奸淫幼女犯罪既遂的插入说标准的界定，应当在法理上、立法与司法实务上统一强奸犯罪(其中当然包括奸淫幼女犯罪)既遂的插入说标准，反对并废除奸淫幼女犯罪既遂的接触说标准。(三)有条件承认婚内强奸，承认婚内强奸，符合当今世界立法的发展趋势，许多对这一规定原采取否定立场的国家已经转采肯定立场，人类社会正悄悄地消除丈夫在法律上对妻子的性暴力特权。当然，对婚内强行性交行为性质的认定，既不能因偶然一时的违背妻子的意志而随意构成强奸罪，从而危及婚姻家庭的稳定；也不能因婚姻关系的外衣而无视丈夫对妻子人身权利的粗暴践踏。甚至使妻子沦为丈夫的性工具。因此，必须将婚内强奸罪的成立限制在“特定情况”下，尽量做到不枉不纵。(四)关于强奸罪中精神损害赔偿。应当把精神损害赔偿责任与犯罪人刑事责任联系起来，敦促犯罪人履行精神损害赔偿责任，保护受害人的精神利益。强奸行为违背了被害人的性自主权，不仅给被害人造成肉体痛苦，更大的是精神的创伤。对强奸犯罪被害人精神损害赔偿，西方国家的立法和司法对此早已确认。而我国却不允许在刑事诉讼中提起精神损害的附带民事诉讼，也不允许在刑事审判结束后提起精神损害赔偿，对被害人来说，虽然惩罚了罪犯，但他们的心灵并没有得到抚慰。因此我认为有必要在刑事审判中允许被害人提起精神损害赔偿的附带民事诉讼。以达到真正保护被害人的权益。