《四声篇海》在字书史上具有重要的地位,它上承《玉篇》,下启《字汇》,后世大型字书求全求大,莫不从《四声篇海》取字。《新修玉篇》和《四声篇海》同出于王太《类玉篇海》,两书在收字、字序、字形、字音、字义等方面基本相同。因而,两书对比研究有很大价值。本文以训诂学、校勘学等理论为指导,对《四声篇海》和《新修玉篇》引书相同部分的释义作对比研究。文章首先通过两书对比,发现两书释义存在义项多少、义项有无等六方面的差异。进而与传世字书相对照,从编纂和传抄两方面指出两书释义存在差异的原因,又从两方面析出用字误例若干条。最后文章指出两书释义对比研究的价值：一方面可以为后世字书的编纂和利用提供可资借鉴之处。一方面可以对大型字书所收入的疑难字进行考释,为传世汉字的整理与规范奠定基础。